Решение по делу № 2-1075/2015 ~ М-664/2015 от 11.03.2015

Дело №2-1075/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -Нанарова А.А.

при секретаре - Чернюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория, Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица: ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования,

с участием истца - ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по г.Евпатории, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица: ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего 12 августа 2012 года, а также признании за ним право собственности в порядке наследования на автомобиль ВАЗ 21013, 1982 года выпуска, объемом двигателя 1198 см3, номер кузова (коляски) ХТА210130С4024202, государственный номер Д4088КР.

Требования мотивированы тем, что 12 августа 2012 года умер родной отец истца ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде автомобиля ВАЗ 21013, 1982 года выпуска, объемом двигателя 1198 см3, номер кузова (коляски) ХТА210130С4024202, государственный номер Д4088КР.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что он, еще при жизни отца, был вписан в свидетельство о регистрации транспортного средства серии КРС №311359 от 25 июля 2003 года, с правом управления, и с момента регистрации автомобиля в 2003 году за умершим, автомобиль находился в его фактическом владении и пользовании. Истец также ссылается на то обстоятельство, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуясь этим имуществом, неся бремя его содержания, производя своевременно ремонт и техническое обслуживание автомобиля, поддерживая его в надлежащем техническом состоянии. Таким образом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца.

Истец ФИО3 в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он является наследником первой очереди и фактически принял наследственное имущество после смерти своего отца ФИО4, так как пользуется принадлежащим ему автомобилем, вещами и распоряжается ими по своему усмотрению. Кроме того, обратил внимание суда на то обстоятельство, что иные наследники после смерти ФИО4 - сын ФИО1 и супруга ФИО2 на наследственное имущество не претендуют.

Представители ответчиков Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по г.Евпатории, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, заявлений, ходатайств связанных с рассмотрением дела в суд не поступало.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В подписанных ими заявлениях, приобщенных к материалам дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения (л.д.45,49).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца ФИО3, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства или места открытия наследства.

Согласно со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления документов.

Судом установлено, что 12 августа 2012 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №251617, выданным 13 августа 2012 года, Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы, Евпаторийского городского управления юстиции в АР Крым (л.д.21).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, умерший ФИО4 являлся собственником автомобиля ВАЗ 21013, 1982 года выпуска, объемом двигателя 1198 см3, номер кузова (коляски) ХТА210130С4024202, государственный номер Д4088КР, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии КРС №311359 (л.д.47-48).

Согласно с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг или родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о рождении серии ГД №492167 истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего ФИО4 (л.д.46).

Согласно свидетельства о рождении серии IV-УР №667361 ФИО1, 24 декабря 1961 года рождения также является сыном умершего ФИО4 (л.д.51).

В соответствии со свидетельством о браке серии II – АП №474298, ФИО2 является супругой умершего ФИО4 (л.д.52).

Таким образом, наследниками первой очереди умершего ФИО4 являются сыновья ФИО3, ФИО1 и его супруга ФИО2

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Из сути искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что при жизни отца ФИО4, он был вписан в свидетельство о регистрации транспортного средства серии КРС №311359 от 25 июля 2003 года, с правом управления, и с момента регистрации автомобиля в 2003 году за умершим, автомобиль находился в его фактическом владении и пользовании. В связи с чем, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, пользуясь этим имуществом, неся бремя его содержания, производя своевременно ремонт и техническое обслуживание, поддерживая его в надлежащем техническом состоянии. Таким образом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца, так как полностью вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства не оспорены и подтверждаются материалами дела.

Так, согласно полиса №АС/1103504 и полиса №АА /1623357 обязательного страхования гражданско – правовой ответственности собственников наземных транспортных средств, автомобиль ВАЗ 21013, 1982 года выпуска, объемом двигателя 1198 см3, номер кузова (коляски) ХТА210130С4024202, государственный номер Д4088КР в период с 25 марта 2011 года по 24 марта 2012 года, а также с 26 марта 2013 года по 25 марта 2014 года застрахован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24-25).

Кроме того, из заявлений заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2 установлено, что последние являясь наследниками первой очереди, не претендует на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, факт вступления истца в права наследования последними не оспорен.

Приведенными доказательствами установлен факт того, что истец вступил в права наследования после смерти его отца ФИО4, продолжает содержать наследственное имущество, принимает все меры по его сохранению, постоянно пользуется им.

Обстоятельств, исключающих принятие истцом наследства после смерти ФИО4 судом не установлено.

Анализируя исследованные судом доказательства, установленные на их анализе обстоятельства, и руководствуясь приведенными нормами материального права, суд пришел к выводу о том, что истцом ФИО3 фактически принято наследство после смерти отца ФИО4

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, суд считает, что за ним в силу ст. 218 ГК РФ должно быть признано право собственности на автомобиль ВАЗ 21013, 1982 года выпуска, объемом двигателя 1198 см3, номер кузова (коляски) ХТА210130С4024202, государственный номер Д4088КР.

Поскольку истец не просил взыскивать с ответчиков в его пользу расходы по отплате государственной пошлины при подаче иска, указанный вопрос судом не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь стт.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, 21 ░░░░ 1956 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21013, 1982 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1198 ░░3, ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░210130░4024202, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░4088░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, 21 ░░░░ 1956 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21013, 1982 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1198 ░░3, ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░210130░4024202, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░