Решение по делу № 2-2296/2015 ~ М-2382/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-2296/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО2 в составе:

Председательствующего судьи ДВИРНЫК Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица, судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 ФИО4, ФИО3 об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по РК ФИО2 Л.М. вынесла постановление об определении задолженности по алиментам по исполнительному листу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка. Размер задолженности определен 27850, 62 рубля. Заявитель полагает, что судебный пристав - исполнитель неправильно применила закон, поскольку при расчете задолженности за основу взят размер среднемесячной заработной платы по Российской Федерации, а не по Республике ФИО2. Просит отменить указанное постановление, обязать произвести перерасчет с учетом среднемесячной заработной платы по Республике ФИО2

В судебном заседании заявитель заявление поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ФИО7 возражала против удовлетворения данного заявления, пояснив, что действовала в рамках закона.

В судебном заседании заинтересованное лицо - ФИО3 возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

Решением Центрального районного суда <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты в размере 1/4 частей заработка (дохода) на содержание ребенка ФИО8 Валерии, до достижения ею совершеннолетия. На основании решения суда выдан исполнительный лист, открыто исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по РК ФИО2 Л.М. вынесла постановление об определении задолженности по алиментам по исполнительному листу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание ребенка. Размер задолженности определен 27850, 62 рублей, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Эти обстоятельства установлены судом, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, никем не оспариваются.

Согласно ч.1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Принимая данное постановление, государственный исполнитель руководствовался Законом Украины «Об исполнительном производстве», Семейным кодексом РФ.

Согласно ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.3 ст. 102 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Таким образом, судебный пристав - исполнитель, определяя задолженность по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, действовала в рамках закона и своих полномочий.

Суд отказывает в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1, заинтересованные лица, судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 ФИО4, ФИО3 об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и обязанности произвести перерасчет – отказать.

Решение суда в окончательной форме будет составлено не позднее пяти дней со дня окончания разбирательства дела, согласно ч. 2 ст. 199 ГПК РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК

2-2296/2015 ~ М-2382/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ромашкан Павел Павлович
Другие
Ромашкан Виктория Петровна
Яновская Людмила Михайловна судебный пристав
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Двирнык Надежда Викторовна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
10.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2015Предварительное судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее