Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2016 ~ М-557/2016 от 17.05.2016

Дело №2-608/2016 -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016 года г.Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием заявителей Мокрушиной Т.Ф., Костроминой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. Т., Костроминой М.Ф. к администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края об установлении факта принятия наследства,

установил:

    В Очерский районный суд Пермского края обратились Мокрушина Т.Ф., Костромина М.Ф. с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего требования заявители указали, что после смерти ФИО3 осталось имущество, а именно, денежные средства в виде неполученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в ПАО «Сбербанк России». Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, так как заявителям надлежало обратиться к нотариусу в шестимесячный срок после открытия наследства, чего сделано не было. Указывают, что фактически, они приняли меры по управлению квартирой, где проживала наследодатель ФИО3, произвели её достойные похороны, использовали её вещи, в связи с чем, просят установить факт принятия ими наследства.

    Заявители Мокрушина Т.Ф., Костромина М.Ф. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают по доводам, изложенным в заявлении.    Заинтересованное лицо - администрация Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края, извещенное о времени и месте судебного заседания своего представителя не направила, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 была ее соседкой, после смерти ее похоронами занимались <данные изъяты> Мокрушина Т.Ф., Костромина М.Ф., которые приняли меры к сохранности наследственного имущества, распорядились ее личными вещами, <данные изъяты>

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение имущественных или личных неимущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.12), при этом, Мокрушина Т.Ф., Костромина М.Ф являются <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о их рождении и свидетельствами о заключении брака (л.д.6,7,8,10).

Таким образом, заявители имеют право на наследование имущества ФИО3

Согласно справке УПФР в Очерском районе Пермского края в связи со смертью ФИО3 остались неполученные начисления в сумме <данные изъяты>. (л.д.14).

Согласно справки ТСЖ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на день её смерти была зарегистрирована и постоянно проживала в доме по <адрес> (л.д.13).

По сведениям нотариусов Очерского нотариального округа ФИО4, ФИО5 наследственные дела к имуществу ФИО3 ими не заводились (л.д.16,17).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Мокрушина Т.Ф., Костромина М.Ф. фактически приняли имущество, оставшееся после смерти ФИО3, о чем свидетельствуют их фактические действия, подтвержденные свидетельскими показаниями.

Поскольку Мокрушина Т.Ф., Костромина М.Ф. приняли имущество, оставшееся после смерти ФИО3, произвели её достойные похороны, в настоящее время принимают меры по сохранности наследственного имущества, суд приходит к выводу, что они приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ,

решил:

    Заявление М. Т., Костроминой М.Ф. удовлетворить.

    Установить факт принятия Мокрушиной Т.Ф., Костроминой М. Ф. наследства, заключающемся в праве на денежные средства в виде неполученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., денежных средств в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися компенсациями, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                    подпись             И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания                     И.В. Азанова