Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2331/2017 ~ М-2010/2017 от 14.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       26 апреля 2017 г.                                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> П.Е.И.,

инспектора ОП № УМВД России по <адрес> З.Н.В.

осужденного Б.Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2331/17 по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Б.Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

     Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> республики, гражданину РФ, работающему ИП «Б.Р.А.», зарегистрированному проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. осужден Самарским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Б.Р.А. освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Р.А. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и вменены следующие ограничения: находиться по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 4 (четыре) раза в месяц; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> под административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> суда <адрес> срок административного надзора в отношении Б.Р.А. продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При постановке на учет Б.Р.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. Б.Р.А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

        Также Б.Р.А. разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

         Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

           В настоящий момент (до ДД.ММ.ГГГГ) Б.Р.А. имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость.

ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлениям мирового суда судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, Б.Р.А. признан виновным в совершении 8 (восьми) административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не являлся на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес>, согласно утвержденного ДД.ММ.ГГГГ графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток по каждому из совершенных им правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Р.А. составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток). ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковником полиции Е.Р.Н., Б.Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ).

           Таким образом, Б.Р.А., несмотря на проводимые в отношении него профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

         Ссылаясь на указанные обстоятельства, отдел полиции просит продлить срок административного надзора в отношении Б.Р.А. сроком на 6 месяцев, возложить на Б.Р.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета покидать пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> З.Н.В., действующая по доверенности, поддержала заявление о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений.

Осужденный Б.Р.А. в судебном заседании пояснил, что решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит, что заявление ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что Б.Р.А. 21.03.2011г. осужден Самарским районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 (2 эпизода), 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Б.Р.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых осужден Б.Р.А., отнесены к категории тяжких. Срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Б.Р.А. преступлений) наступает ДД.ММ.ГГГГ

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Р.А. установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, находиться по месту жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Из материалов дела также следует, что решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении Б.Р.А. продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно представленным материалам дела, Б.Р.А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на это, Б.Р.А. неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

         Так, ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлениям мирового суда судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, Б.Р.А. признан виновным в совершении 8 (восьми) административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не являлся на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес>, согласно утвержденного ДД.ММ.ГГГГ графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию), и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток по каждому из совершенных им правонарушению.

        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Р.А. составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток). ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковником полиции Е.Р.Н., Б.Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы Б.Р.А. о незаконности вышеуказанных постановлений, суд не может принять во внимание, поскольку Б.Р.А. не отрицалось, что постановления им не обжаловались.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь положениями статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (о сроке погашения судимости), приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении Б.Р.А. на шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ)

При этом, судом учитывается, что общий срок административного надзора с учетом его продления не выходит за сроки погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что Б.Р.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершает административные правонарушения, нарушает обязанности, возложенные на него судом, суд признает указанные выше обстоятельства, свидетельствующими о целесообразности возложения на осужденного дополнительного административного ограничения в виде запрета покидать пределы <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-272 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № УМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и ограничений поднадзорному лицу Б.Р.А. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Б.Р.А., 13.30.1990 года рождения, на 6 месяцев.

Возложить на Б.Р.А. административное ограничение в виде запрета покидать пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

       Судья:                                        подпись                                               А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь