Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2019 ~ М-47/2019 от 11.01.2019

№ 2-411/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000047-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 г.

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.

с участием истца Маланьиной Н.Д.,

при секретаре Падериной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маланьиной Н.Д. к Егорову В.Г., Егоровой С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского *** принято к производству исковое заявление Маланьиной Н.Д. к Егорову В.Г., Егоровой С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда.

До рассмотрения дела по существу по запросу суда в суд поступи адресные справки, из которых стало известно, что с *** ответчики Егоровы зарегистрированы и проживают по адресу: ***.

Территория, на которой в настоящее время зарегистрированы и проживают ответчики, не относится к подсудности Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец не возражала о передаче дела по подсудности

Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, что на момент подачи заявления, истец указала в качестве места жительства ответчиков адрес: ***. Однако, из справки с места жительства от *** усматривается, что Егоров В.Г. и Егорова С.С. по указанному адресу, были зарегистрированы до *** (л.д.29, 30).

Согласно адресным справкам адресно-справочной службы УВМ России по Ульяновской области, ответчики в настоящее время зарегистрированы в *** (л.д.44,45).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд города Ульяновска.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Маланьиной Н.Д. к Егорову В.Г., Егоровой С.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд города Ульяновска (432012, г. Ульяновск, ул. Инзенская, 4, т. (8422) 362298)).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья