Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2018 от 25.07.2018

Дело № 1-82/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2018 года                         с. Шалинское

                                    Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Ильчук М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Сахаровой Д.В.,

подсудимого – Акимова С.В.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шелеговой А.С. представившей удостоверение № 1044, ордер №073310,

потерпевшего – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акимова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в АО «Свинокомплекс Красноярский» дезинфектором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Пакуль, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акимов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2018 года в вечернее время у Акимова С.В., находившегося в период работы вахтовым методом на участке прииска «Кувай» производственной базы ООО «Сисим», расположенной в районе 254 км автодороги направлением «Чистые Ключи - В-Лог» территории Манского района Красноярского края, возник корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, с целью в дальнейшем распорядиться телефоном по своему усмотрению. 15 апреля 2018 года около 21 часов 00 минут Акимов С.В., реализуя свой преступный умысел, зная, что Потерпевший №1 хранит телефон в своей комнате общежития, а сам в указанное время моется в бане, пришел в баню и под надуманным предлогом скопировать файлы с телефона, попросил Потерпевший №1 разрешить воспользоваться принадлежащим Потерпевший №1 телефоном, на что получил согласие Потерпевший №1 Получив таким образом разрешение на свободный доступ в комнату, где проживал Потерпевший №1, Акимов С.В., реализуя свой преступный умысел, заранее запланировав свой отъезд в тот же вечер в г.Красноярск, прошел в комнату Потерпевший №1, расположенную в общежитии работников участка прииска «Кувай» производственной базы ООО «Сисим», расположенного в 250 метрах северовосточного направления от километрового указателя «254» автодороги направлением «Чистые Ключи - В-Лог» территории Манского района Красноярского края, где, тайно похитил мобильный телефон «SONY XPERIA XA», стоимостью 7500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего с похищенным телефоном Акимов С.В. с места совершения преступления скрылся и в тот же вечер уехал в г.Красноярск, в дальнейшем распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению.

Своими действиями Акимов С.В. причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 7500 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Акимов С.В. свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления, и квалификацию действий не оспаривает, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитник считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный потерпевшему вред заглажен, подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Акимова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении Акимова Сергея Владимировича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: телефон«SONY XPERIA XA» – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Манский районный суд.

Председательствующий С.В.Тыченко