Постановление по делу № 5-436/2019 от 21.12.2019

    № 5-436/2019

УИД 24RS0056-01-2019-009192-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                             21 декабря 2019 года

ул.Коммунистическая, 1

Судья Центрального районного суда города Красноярска    Шаравин С.Г.

с участием привлекаемого лица     Кропотова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № от 20.12.2019 года дежурного ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Преображенского О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кропотова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, женатого, детей не имеющего, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2019 года дежурным ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Преображенским О.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кропотова Д.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным материалам, 20.12.2019 года в 20 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, Кропотов Д.А., находясь по вышеуказанному адресу в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Кропотов Д.А. вину признал.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Кропотова Д.А. подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.12.2019 года, согласно которому 20.12.2019 года в 20 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, Кропотов Д.А., находясь по вышеуказанному адресу в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Кулакова А.И., из которого следует, что 20.12.2019г. в 20 час. 40 мин. при содействии сотрудника полиции Земцова Г.И., по адресу: <адрес>, был задержан Кропотов Д.А., который в общественном месте выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции пытаясь скрыться, отказывался проследовать к служебному автомобилю.

- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Земцова Г.И., аналогичному рапорту полицейского Кулакова А.И.;

- объяснением Кропотовой И.С. о том, что 20.12.2019г. она вызвала наряд полиции, по причине того, что ранее знакомый ей гражданин Кропотов Д.А., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку, при задержании оказывал активное сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отказывался проследовать к патрульному автомобилю, не исполнял законные требования сотрудников полиции, пытался бежать;- объяснением ФИО7, о том, что 20.12.2019г.. он находился возле своего дома, по адресу <адрес>, где видел, как ранее не знакомый ему гражданин громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания жильцов ближайших домов не реагировал, при задержании оказывал активное сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отказывался проследовать к патрульному автомобилю, не исполнял законные требования сотрудников полиции, пытался бежать

- протоколом о доставлении от 20.12.2019г.;

- протоколом об административном задержании № от 20.12.2019г., согласно которому, 20.12.2019г. в 23 час. 35 мин. Кропотов Д.А. был задержан по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.;

- актом медицинского освидетельствования № от 20.12.2019г. и справкой, согласно которых, у Кропотова Д.А. установлено состояние опьянения.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кропотова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие и состав правонарушения подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми.

Учитывая диспозицию ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования представителя власти и неповиновение законному требованию представителя власти.

Законность требования заключается в том, что должностные лица, осуществляющие обязанности по охране общественного порядка, потребовали прекращения противоправных действий от правонарушителя, выражающих явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепринятым нормам поведения, при этом сотрудники полиции обладали соответствующей компетенцией и являлись представителями власти. Кроме того, материалами дела установлено, что действия сотрудников полиции были направлены на пресечение нарушения общественного порядка. Кропотов Д.А. законное требование сотрудника полиции не выполнил и оказал неповиновение.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характеризующие данные, его состояние здоровья и другие имеющие значение обстоятельства.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Кропотова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 35 минут 20 декабря 2019 года.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья С.Г. Шаравин