Определение по делу № 5-1297/2018 от 01.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово

Московской области                                                                   02 августа 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Девулина А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В Домодедовский городской суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что в ходе производства по делу была проведена судебно-медицинская экспертиза ФИО3 на основании определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в представленных материалах дела отсутствует определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно-медицинской экспертизы. Отсутствуют сведения об ознакомлении ФИО1 и ФИО3 с указанным определением до направления его на исполнение в ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», а также о разъяснении вышеуказанным лицам прав, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно части 4 вышеуказанной статьи КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не содержатся сведения о потерпевшей, о разъяснении ей прав должностным лицом, о вручении копии протокола.

Из материалов дела также не усматривается, что потерпевшая ФИО3 была надлежащим образом извещена о дате и месте составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ внесение изменений в протокол об административном правонарушении осуществляется в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу и заверяется его подписью, внесение изменений в протокол об административном правонарушении может быть осуществлено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае наличия сведений о его надлежащим извещении о дате внесения изменений в протокол.

Из материалов дела также усматривается, что в ходе досудебного производства по делу были получены объяснения от ФИО1, при этом из указанных объяснений не усматривается, что перед их получением ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Вышеуказанная неполнота представленных материалов является существенной и не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежат возвращению в УМВД России по г.о. Домодедово для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в УМВД России по г.о. Домодедово для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

Судья                                                                                                       А.В. Девулина