Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6057/2014 ~ М-5664/2014 от 17.10.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Бородиной Л.А.

при секретаре Суворовой С.В.

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело № по иску ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» к Левину А.Н., Гапоненко Г.П., Жорову В.З., Саломатину Ю.Р., Гребещенко Е.Н. о признании договоров недействительными, понуждении к заключению договоров о стационарном обслуживании,

установил:

ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)» обратились с исками к Левину А.Н., Гапоненко Г.П., Жорову В.З., Саломатину Ю.Р., Гребещенко Е.Н. о признании договоров недействительными, понуждении к заключению договоров о стационарном обслуживании.

Определением суда от 06.11.2014 года вышеуказанные исковые заявления объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца ФИО10., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что Левин А.Н. на основании путевки от 09.09.2002 года принят на стационарное социальное обслуживание в Тольяттинский пансионат. 07.10.2006 года с ним был заключен договор о стационарном обслуживании на срок до 07.10.2011 года, согласно которого ответчик должен производить оплату в размере <данные изъяты> руб. Дополнительным соглашением от 21.07.2009 года размер платы за стационарное обслуживание установлен в 20 % от размера пенсии по инвалидности. 01.05.2014 года с Левиным А.Н. был заключен договор № 1264 о стационарном обслуживании. Согласно п. 2.1 данного договора ответчик принял на себя обязательство вносить ежемесячную плату на стационарное обслуживание в размере 50 % от размера пенсии по старости. Согласно п. 7.1 договора срок его действия – бессрочно. Гапоненко Г.П. на основании путевки принят на стационарное социальное обслуживание в Тольяттинский пансионат 03.09.2007 года и с ним был заключен договор о стационарном обслуживании на срок до 03.09.2012 года, согласно которого ответчик должен производить оплату в размере <данные изъяты> руб. Дополнительным соглашением от 21.07.2009 года размер платы за стационарное обслуживание установлен в 20 % от размера пенсии по старости. 06.05.2014 года с Гапоненко Г.П. был заключен договор № 1271 о стационарном обслуживании. Согласно п. 2.1 данного договора ответчик принял на себя обязательство вносить ежемесячную плату на стационарное обслуживание в размере 60 % от размера пенсии по старости. Согласно п. 7.1 договора срок его действия – бессрочно. Жоров В.З. на основании путевки от 15.01.2003 года принят на стационарное социальное обслуживание в Тольяттинский пансионат. 15.03.2013 года с Жоровым В.З. был заключен договор № 1090 о стационарном обслуживании. Согласно п. 2.1 данного договора ответчик принял на себя обязательство вносить ежемесячную плату на стационарное обслуживание в размере 50 % от размера пенсии по инвалидности. Согласно п. 7.1 договора срок его действия – бессрочно. Саломатин Ю.Р. на основании путевки от 13.05.2010 года принят на стационарное социальное обслуживание в Тольяттинский пансионат. 26.05.2014 года с Саломатиным Ю.Р. был заключен договор № 1278 о стационарном обслуживании. Согласно п. 2.1 данного договора ответчик принял на себя обязательство вносить ежемесячную плату на стационарное обслуживание в размере 50 % от размера пенсии по инвалидности. Согласно п. 7.1 договора срок его действия – бессрочно. Гребещенко Е.Н. на основании путевки принята на стационарное социальное обслуживание в Тольяттинский пансионат 24.11.2008 года. 03.12.2013 года с Гребещенко Е.Н. был заключен договор № 1197 о стационарном обслуживании. Согласно п. 2.1 данного договора ответчик приняла на себя обязательство вносить ежемесячную плату на стационарное обслуживание в размере 25 % от размера пенсии по старости. Согласно п. 7.1 договора срок его действия – бессрочно.

Между тем, ответчики находятся на полном государственном обеспечении, с момента поступления в учреждение они исправно получают услуги стационарного обслуживания, в число которых входят проживание, питание, лечение, обеспечение мягким инвентарем, содержание и обслуживание занимаемого помещения в стационарном учреждении, прочее. Ответчики не подпадают под категорию лиц, которым может быть предоставлено бесплатное социальное обслуживание в государственной системе социальных служб. В силу п. 12.9 Постановление Правительства Самарской области от 26.07.2006 года «О порядке предоставлении социального обслуживания населению Самарской области» установлено в стационарных учреждениях социального обслуживания плата за стационарное обслуживание взимается на основании соответствующего договора. Размер ежемесячной платы определяется как средняя стоимость содержания клиента с учетом утвержденных в установленном порядке расходов на текущее содержание клиента в данном стационарном учреждении, и не может превышать 75 процентов от пенсии. Договора заключаются сроком на 6 месяцев. Таким образом, п. 2.1 и п. 7.1 договоров противоречат положениям указанного Постановления. Считает заключенные с ответчиками договора недействительными, поскольку они противоречат закону и являются ничтожными. В целях приведения договорных отношений, истцом были подготовлены уведомления о необходимости заключения договоров о стационарном обслуживании, в соответствии с которыми ответчики обязаны ежемесячно оплачивать услуги учреждения в размере не более 75 % от размера трудовой или социальной пенсии и социальной доплаты к пенсии, в случае ее получения. От подписания составленных договоров о стационарном обслуживании ответчики отказались, ссылаясь на то, что они имеют право оплачивать стационарное обслуживание в меньшем размере. Между тем заключение договора о стационарном обслуживании является обязательным. Просит признать недействительными договор № 1264 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенный 01 мая 2014 года между ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» и Левиным <данные изъяты>; договор № 1271 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенный 06 мая 2014 года между ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» и Гапоненко <данные изъяты>; договор № 1090 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенный 15 марта 2013 года между ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» и Жоровым <данные изъяты>; договор № 1278 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенный 26 мая 2014 года между ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» и Саломатиным <данные изъяты>; договор № 1197 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенный 03 декабря 2013 года между ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» и Гребещенко <данные изъяты>. Также просит обязать ответчиков заключить договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с условием внесения ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 75% от пенсии.

Ответчик Гапоненко Г.П. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что с ним уже заключен бессрочный договор на социальное обслуживание, по которому он оплачивает 60 % от пенсии, больше он платить не должен. О том, что договор должен заключаться на 6 месяцев, он ничего не знает. Пансионат не все оплачивает, лекарства покупаются за свой счет, зубы лечат также за свой счет. Считает, что договор должен быть бессрочным и проценты оплаты должны быть как в уже заключенном договоре и не выше. Просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Гребещенко Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в Тольяттинский пансионат перевелась из аналогичного пансионата <данные изъяты> При переводе условия договора особо не читала. В обратном переводе ей отказали. Считает, что должны остаться уже имеющиеся условия договора. Просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Саломатин Ю.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что с повышением платы за обслуживание до 75 % не согласен, просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Жоров В.З. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что при поступлении в пансионат в него взыскивали плату в размере 25 % от пенсии, затем увеличили до 50 % и сказали, что больше повышать не будут. Сейчас просят взыскивать по 75 %. С повышение платы не согласен. Просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Левин А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просит в их удовлетворении отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», социальное обслуживание осуществляется социальными службами бесплатно и за плату.

Бесплатное социальное обслуживание в государственной системе социальных служб осуществляется по основаниям, предусмотренным статьей 16 настоящего Федерального закона. Порядок предоставления бесплатного социального обслуживания определяется органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Платные социальные услуги в государственной системе социальных служб оказываются в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», бесплатное социальное обслуживание в государственной системе социальных служб в объемах, определенных государственными стандартами социального обслуживания, предоставляется:

1) гражданам, не способным к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, инвалидностью, не имеющим родственников, которые могут обеспечить им помощь и уход, - если среднедушевой доход этих граждан ниже прожиточного минимума, установленного для субъекта Российской Федерации, в котором они проживают; (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

2) гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации в связи с безработицей, стихийными бедствиями, катастрофами, пострадавшим в результате вооруженных и межэтнических конфликтов;

3) несовершеннолетним детям, находящимся в трудной жизненной ситуации.

Статьей 16 Федерального закона от 02.08.1995г. № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» предусмотрена форма социального обслуживания – стационарное социальное обслуживание в стационарных учреждениях социального обслуживания (домах-интернатах, пансионатах и других учреждениях социального обслуживания независимо от их наименования).

Пунктом 12.2 Постановления Правительства Самарской области от 26.07.2006 года № 99 «О Порядке предоставления социального обслуживания населению в Самарской области» предусмотрено, что предоставление гарантированных и дополнительных социальных услуг как бесплатно, так и на условиях оплаты производится на основании договора между клиентом (потенциальным клиентом) социальной службы или его законным представителем и государственным учреждением. Договор определяет формы, виды и объем предоставляемых услуг, сроки, в которые они должны быть предоставлены, порядок и размер их оплаты, права и обязанности сторон, условия изменения и расторжения договора.

Условия заключаемого договора должны соответствовать требованиям действующего законодательства, а также основным положениям примерных договоров на оказание различных форм социального обслуживания, утвержденных приказом Министерства.

Предоставление срочного социального обслуживания производится на основании заявления потенциального клиента, клиента социальной службы или его законного представителя.

Пунктом 12.9 вышеуказанного Постановления, установлено, что в стационарных учреждениях социального обслуживания плата за стационарное обслуживание взимается на основании договора о стационарном обслуживании, заключаемого между потенциальными клиентами социальной службы или их законными представителями и учреждением.

Размер ежемесячной платы за стационарное социальное обслуживание определяется как средняя стоимость содержания одного клиента с учетом утвержденных в установленном порядке расходов на текущее содержание клиентов в данном стационарном учреждении, за исключением расходов на проведение капитального ремонта и приобретение оборудования, и не может превышать 75 процентов размера трудовой или социальной пенсии проживающего, а в случае получения проживающим социальной доплаты к пенсии - 75 процентов суммы размеров трудовой или социальной пенсии проживающего и социальной доплаты к пенсии.

Договоры с потенциальным клиентом и родственниками заключаются сроком на шесть месяцев. Формы типовых договоров утверждаются Министерством. Для продолжения социального обслуживания в стационарном учреждении клиенты и родственники не позднее 30 календарных дней до окончания срока действия договоров на оплату стационарного социального обслуживания осуществляют подписание договоров на следующий шестимесячный период. В случае уклонения клиента и (или) родственников от перезаключения договоров на новый период социальное обслуживание прекращается по истечении срока действия заключенных договоров.

Постановлением Минтруда РФ от 17.05.2002 № 35 «Об утверждении Положения о порядке заключения, изменения и расторжения договоров о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов и формы примерного договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» предусмотрено, что стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов государственными и муниципальными стационарными учреждениями социального обслуживания осуществляется за плату, взимаемую на основании договора о стационарном обслуживании, заключаемого между гражданами пожилого возраста и инвалидами или их законными представителями и учреждениями, в письменной форме.

Одно из обязательных условий - срок, в течение которого заключается договор.

Организационную работу по заключению, изменению и расторжению договоров между гражданами или их законными представителями и учреждением осуществляет ответственный за подготовку договора работник учреждения, на которого в соответствии с его должностными обязанностями возложена такая работа.

Договор должен содержать следующие разделы: наименование Сторон; предмет Договора; сумма платы по Договору и порядок ее внесения; права и обязанности Сторон; ответственность Сторон; порядок изменения или расторжения Договора; разрешение споров; срок действия Договора; заключительные положения; юридические адреса Сторон.

Судом установлено, что на основании путевки, выданной Департаментом социальной защиты населения администрации Самарской области № 409 от 09 сентября 2002 года <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07 октября 2002 года и по настоящее время постоянно проживает в ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)».

01 мая 2014 года между Левиным <данные изъяты> и ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» заключен договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № 1264 с условием внесения ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 50 % от размера пенсии по инвалидности ежемесячно (п. 2.1). Срок действия договора – бессрочно (п. 7.1).

Во исполнение указанного договора, 01.05.2014 года Левиным А.Н. было составлено заявление в отделение Пенсионного фонда Центрального района о ежемесячном безналичном перечислении части пенсии в размере 50% за социальное обслуживание.

На основании путевки, выданной Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области № П-138 от 24 июля 2007 года Гапоненко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с моменты выделения путевки и по настоящее время постоянно проживает в ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)».

06 мая 2014 года между Гапоненко <данные изъяты> и ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» заключен договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № 1271 с условием внесения ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 60 % от размера пенсии по старости ежемесячно (п. 2.1). Срок действия договора – бессрочно (п. 7.1).

Во исполнение указанного договора, 06.05.2014 года Гапоненко Г.П. было составлено заявление в отделение Пенсионного фонда Центрального района о ежемесячном безналичном перечислении части пенсии в размере 60% за социальное обслуживание.

На основании путевки, выданной Департаментом социальной защиты населения администрации Самарской области № 15 от 15 января 2003 года Жоров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07 февраля 2003 года и по настоящее время постоянно проживает в ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)».

15 марта 2013 года между Жоровым <данные изъяты> и ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» заключен договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № 1090 с условием внесения ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 50 % от размера пенсии по инвалидности ежемесячно (п. 2.1). Срок действия договора – бессрочно (п. 7.1).

Во исполнение указанного договора, 15.03.2013 года Жоровым В.З. было составлено заявление в отделение Пенсионного фонда Центрального района о ежемесячном безналичном перечислении части пенсии в размере 50% за социальное обслуживание.

На основании путевки, выданной Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области № 152 от 13 мая 2010 года Саломатин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента поступления и по настоящее время постоянно проживает в ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)».

26 мая 2014 года между Саломатиным <данные изъяты> и ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» заключен договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № 1278 с условием внесения ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 50 % от размера пенсии по инвалидности ежемесячно (п. 2.1). Срок действия договора – бессрочно (п. 7.1).

Во исполнение указанного договора, 26.05.2014 года Саломатиным Ю.Р. было составлено заявление в отделение Пенсионного фонда Центрального района о ежемесячном безналичном перечислении части пенсии в размере 50% за социальное обслуживание.

На основании путевки, выданной Министерством здравоохранения и социального развития Самарской области № 437 от 24 ноября 2008 года Гребещенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента поступления и по настоящее время постоянно проживает в ГБУ Самарской области «Тольяттинский пансионат для ветеранов труда (дом интернат для престарелых и инвалидов)».

03 декабря 2013 года между Гребещенко <данные изъяты> и ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» заключен договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов № 1197 с условием внесения ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 25 % от размера пенсии по старости ежемесячно (п. 2.1). Срок действия договора – бессрочно (п. 7.1).

Во исполнение указанного договора, 09.12.2013 года Гребещенко Е.Н. было составлено заявление в отделение Пенсионного фонда Центрального района о ежемесячном безналичном перечислении части пенсии в размере 25 % за социальное обслуживание.

Из пояснений представителя истца следует, что заключенные с ответчиками договора о стационарном обслуживании недействительны, так как противоречат требованиям закона и являются ничтожными. В силу закона плата за стационарное обслуживает составляет не менее 75 % от пенсии, а срок заключения договора - 6 месяцев, а не бессрочно. В целях приведения договорных отношений, истцом были подготовлены уведомления о необходимости заключения договоров о стационарном обслуживании, в соответствии с которыми ответчики обязаны ежемесячно оплачивать услуги учреждения в размере не более 75 % от размера трудовой или социальной пенсии и социальной доплаты к пенсии, в случае ее получения. От подписания составленных договоров о стационарном обслуживании ответчики отказались, ссылаясь на то, что они имеют право оплачивать стационарное обслуживание в меньшем размере.

Указанные пояснения представителя истца подтверждаются имеющимися в материалах дела уведомлениями о необходимости заключения договоров, актами об отказе от получения уведомлений и актами об отказе подписания договоров о стационарном обслуживании.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ (в ред. ФЗ от 07.05.2013 года № 100-ФЗ, действует с 01.09.2013 года):

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Доводы представителя истца о том, что договора № 1264 от 01.05.2014 года, № 1271 от 06.05.2014 года, № 1090 от 15.03.2013 года, № 1278 от 26.05.2014 года и № 1197 от 03.12.2013 года являются недействительными, поскольку не соответствуют требованиям закона и являются ничтожными, суд считает несостоятельными.

Вышеуказанные договора о стационарном обслуживании в соответствии с требованиями вышеперечисленных законов и правовых актов заключены в письменной форме, подписаны обеими сторонами договора, имеют все существенный условия договора (предмет договора, сумма оплаты договора, права и обязанности сторон, ответственность сторон, срок действия договора, порядок изменения и расторжения договора, порядок разрешения споров по договору).

Пункт 2.1 договоров, устанавливающий размер платы в сумме от 25 до 60 % от размера пенсии не противоречит закону, поскольку гражданским законодательством РФ предусмотрено, что размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов не может превышать 75 % установленной им пенсии. В данных договорах указанное условие соблюдено.

Пункты 7.1. оспариваемых договоров, предусматривающие срок действия бессрочно, действительно противоречат закону, так как в силу п.12.9 Порядка предоставления социального обслуживания населению в Самарской области договор на стационарное обслуживание заключается сроком на 6 месяцев, а затем подлежит перезаключению.

В связи с изложенным, суд считает, что пункты 7.1 договоров № 1264 от 01.05.2014 года, № 1271 от 06.05.2014 года, № 1090 от 15.03.2013 года, № 1278 от 26.05.2014 года и № 1197 от 03.12.2013 года подлежат признанию недействительными.

Вместе с тем, несоответствие данного пункта договоров требованиям закона не может являться основанием для признания договоров полностью недействительными в силу их ничтожности, поскольку договоры заключены с соблюдением требований закона и не посягают на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Суд также считает необходимым указать, что истец как государственное учреждение должно было знать о юридических недостатках договоров, в данном случае о сроке действия договоров, но допустило юридическую неграмотность, что не может являться основанием для признания договоров недействительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с Гражданским Кодексом РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные им убытки.

Гражданским законодательством РФ договора о социальном обслуживании граждан пожилого возраста не отнесены к категории договоров, заключение которых является обязательным. Более того, в силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 10.12.1995 года № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в РФ» и п. 3.2 Порядка предоставления социального обслуживания населению в Самарской области, утвержденного Постановлением правительства Самарской области от 26.07.2006 года № 99 социальное обслуживание осуществляется на основании обращения гражданина, то есть на добровольной основе.

Таким образом, суд считает, что требования о понуждении ответчиков к заключению договора о стационарном социальном обслуживании удовлетворению не подлежат.

То обстоятельство, что в связи с признанием судом недействительным п. 7.1 договоров, определяющих срок их действия – бессрочно, вместо установленных законом 6 месяцев, оспариваемые договора фактически на день вынесения решения прекратили свое действие, однако ответчики продолжают проживать в пансионате и пользоваться услугами стационарного социального обслуживания в полном объеме, не может служить основанием для обязания заключения договора. В силу п. 12.9 Порядка предоставления социального обслуживания населению в Самарской области для продолжения социального обслуживания в стационарном учреждении не позднее 30 календарных дней до окончания срока действия договора осуществляется подписание договора на следующий период. В силу Постановления Минтруда РФ от 17.05.2002 № 35 организационная работа по заключению договора осуществляется ответственным за подготовку договора работником учреждения. То есть, администрация учреждения проводит подготовку договора и предлагает клиенту подписать договор на новый срок. В случае уклонения клиента от перезаключения договора на новый период социальное обслуживание прекращается по истечении срока действия заключенного договора.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования о признании договоров о стационарном обслуживании недействительными и обязании заключить договоры о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов с условием внесения ежемесячной платы за стационарное обслуживание в размере 75% от пенсии подлежат удовлетворению в части признания недействительными пунктов 7.1 договоров. Остальные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 192-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

    Признать недействительным п. 7.1 договора № 1264 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенного 01 мая 2014 года между ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» и Левиным <данные изъяты>.

    Признать недействительным п. 7.1 договора № 1271 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенного 06 мая 2014 года между ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» и Гапоненко <данные изъяты>.

Признать недействительным п. 7.1 договора № 1090 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенного 15 марта 2013 года между ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» и Жоровым <данные изъяты>.

Признать недействительным п. 7.1 договора № 1278 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенного 26 мая 2014 года между ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» и Саломатиным <данные изъяты>.

Признать недействительным п. 7.1 договора № 1197 о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, заключенного 03 декабря 2013 года между ГБУ СО «Тольяттинский пансионат» и Гребещенко <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня вынесения решения суда окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2014 года.