Постановление по делу № 4/5-618/2018 от 02.08.2018

Дело № 4/5-618/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                              03 сентября 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Сулейманова Р.З.,

осужденного Кузнецова А.А.,

адвоката Малькова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кузнецова Александра Анатольевича, .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Кузнецов А.А. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 08.05.2018 года (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 26.06.2018 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 23.03.2018 года.

В суд поступило ходатайство осужденного Кузнецова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный поддержал своё ходатайство.

Суд, заслушав осужденного, адвоката, полагавшего необходимы удовлетворить ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Кузнецов А.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид режима, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Кузнецов А.А. характеризуется следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен на оплачиваемую работу, так как не желает трудиться, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, посещает мероприятия воспитательного характера и принимает в них участие, но инициативы в них не проявляет, соблюдает требования действующего законодательства и правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, поддерживает взаимоотношения с осужденными нейтральной направленности, не имеет положительные планы на будущее.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Кузнецова А.А., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденным за весь период отбывания наказания с 23.03.2018 года не получено ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Отсутствие же взысканий свидетельствует лишь о соблюдении Кузнецовым А.А. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Коршунова И.А. правопослушного поведения.

Соблюдение Кузнецовым А.А. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Кузнецова А.А., обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время замена неотбытого наказания более мягким видом наказания не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Кузнецову Александру Анатольевичу о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                            О.А.Ситникова