Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2582/2023 от 29.03.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Митрясове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Алексеевой Н. А. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Самарской области, ППК "Фонд развития территорий" о восстановление права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Н.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Самарской области о восстановление права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, указав, что она является матерью двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> После рождения второго ребенка ей был выдан сертификат на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор с ЖНК «Реальные квартиры№, денежные средства материнского капитала были ею внесены как первоначальный взнос для уплаты паевого взноса. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ЖНК «Реальные квартиры» с заявлением о выходе их кооператива и возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ЖНК «Реальные квартиры» денежные средства, внесенные Алексеевой Н.А., возвращены на счет ответчика, однако Фонд отказывается выдавать ей повторный сертификат, полагая, что своё право она уже использовала. Просила, с учетом уточнений, восстановить её право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, серия МК-4 №, с последующей индексацией, в порядке установленном ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» как лица, не распорядившегося средствами материнского капитала, зачислить денежные средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серия № на финансовую часть лицевого счета, открытого на имя Алексеевой Н.А., в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель Управления фонда пенсионного и социального страхования в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ППК «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований к ППК «Фонд развития территорий» просил отказать, поскольку являются ненадлежащими ответчиками.

Представитель ЖНК «Реальные квартиры» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту - Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки при рождении (усыновлении) ребенка (детей).

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов; получение ежемесячной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

На основании части 7 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки. Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившие сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Таким образом, повторное распоряжение средствами материнского капитала возможно только при наличии фактического поступления ранее выданных средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда.В судебном заседании установлено, что Алексеева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Алексеева А. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Алексеевой Е. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Алексеевой Н.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № и направлении средств в размере 453 026 рублей на улучшение жилищных условий (л.д. 9).

На основании выписке из реестра членов ЖНК «Русский Кредит» Алексеева Н.А. являлась членом указанного кооператива в форме участи «взаимное кредитование 1к3/007» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, средства материнского капитала зачислены в качестве паевого взноса по указанному договору.

ЖНК «Русский Кредит» переименована в ЖНК «Реальные квартиры».

ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Н.А. подала заявление о выходе из кооператива и возврате внесенных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения № денежные средства в размере <данные изъяты> возвращены на счет Отделения фонда пенсионного и социального страхования.

Таким образом, Алексеева Н.А. не реализовала право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку денежные средства, выделенные истцу в качестве меры социальной поддержки, возвращены в ОПФР по Самарской области требования истца о восстановлении права на материнский (семейный капитал) подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ, размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

Поскольку само право на распоряжение средствами материнского капитала истцом не утрачено и подлежит восстановлению в судебном порядке, размер средств материнского капитала, которым она имеет право воспользоваться, должен определяться на момент соответствующего распоряжения с учетом индексации. Отказ в индексации этих средств фактически лишал бы истца возможности использования в полном объеме соответствующей меры государственной поддержки.

Согласно статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и, исходя из установленных обстоятельств, поскольку истец фактически средствами материнского капитала не воспользовалась, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также в силу положений ст. 98 ГПК РФ с фонда пенсионного и социального страхования в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Н. А. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Самарской области, ППК "Фонд развития территорий" о восстановление права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала – удовлетворить.

Восстановить право Алексеевой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, серия №, с последующей индексацией, в порядке установленном ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» как лица, не распорядившегося средствами материнского капитала, зачислить денежные средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серия № на финансовую часть лицевого счета, открытого на имя Алексеевой Н.А., в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Самарской области в пользу Алексеевой Н. А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ