Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2021 ~ М-53/2021 от 14.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

1 марта 2021 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, просит взыскать в его пользу: с ответчика ФИО2 моральный вред в размере 5000 рублей, с ответчика ФИО3 моральный вред в размере 50 000 рублей, солидарно с ответчиков расходы за составление искового в размере 10 000 рублей.

Определением судьи Сарапульского городского суда УР от 20 января 2021 года исковое заявление ФИО1 в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. Истцу предоставлен срок 7 дней с момента получения определения для исправления недостатков заявления, указанных в определении судьи.

Определение от 20.01.2021 года судом направлялось истцу ФИО1 по указанному им в исковом заявлении адресу, однако конверт с почтовым отправлением возвращен в Сарапульский городской суд УР с отметкой «Истёк срок хранения».

До настоящего времени истцом недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 20.01.2021 года, не устранены.

Истец ФИО1, подав в суд исковое заявление, не интересовался движением заявления, имея при этом реальную возможность контроля и действуя разумно и добросовестно используя свои процессуальные права.В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о компенсации морального вреда, с приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Косарев А.С.