Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2014 (2-2938/2013;) ~ М-1687/2013 от 15.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2014 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

С участием адвоката Игнатовой Н.И.,

при секретаре Ганчевой Д.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2014 г по иску Соловьева С. В. к Бурлуцкому Н. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Бурлуцкому Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <...>., а также судебных расходов по делу по оплате отчета об оценке в размере <...>., государственной пошлины в размере <...>., расходов на услуги представителя в размере <...>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Соловьев С.В. и его представитель Кашин М.Ю., извещенные надлежащим образом, не явились в судебное заседание по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Бурлуцкого Н.А. адвокат Игнатова Н.И., действующая в его интересах в порядке ст. 50 ГПК РФ не настаивала на рассмотрении дела по существу, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление по иску Соловьева С. В. к Бурлуцкому Н. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, - без рассмотрения.

Разъяснить Соловьеву С.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья: