Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-649/2011 от 01.12.2011

Материал №4/13-649/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 29 декабря 2011 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., при секретаре Чуриковой Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного ЛАРИОНОВА Константина Владимировича о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора суда, проверив личное дело осужденного и выслушав мнение прокурора,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ На основании ст.70 УК РФ ФИО1 назначено по совокупности приговоров окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ в ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ, и снижении назначенного ему наказания за данные преступления.

Выслушав мнение прокурора ФИО3, считавшего, что ходатайство осужденного ФИО1 о снижении наказания подлежит удовлетворению лишь в части снижения назначенного ему наказания по ч.1 ст.162 УК РФ на 2 месяца и снижения наказания, назначенного в соответствии со ст.70 УК РФ, - до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; а также изучив личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство осужденного о пересмотре приговоров подлежит удовлетворению, со снижением наказания, назначенного по ч.1 ст.162 УК РФ, а также окончательного наказания, назначенного осужденному на основании ст.70 УК РФ.

Так, Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ из санкции части 1 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания – от трех лет лишения свободы, что влечет за собой в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотр приговора отношении ФИО1, поскольку названное изменение Уголовного Закона улучшает положение осужденного ФИО1 и влечет за собой снижение назначенного ему наказания по ч.1 ст.162 УК РФ, но на незначительный срок, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного. Снижение наказания, назначенного ФИО1 по ч.1 ст.162 УК РФ, влечет за собой изменение наказания, назначенного осужденному в соответствии со ст.70 УК РФ.

Исключение названным Законом из санкции ч.1 ст.166 УК РФ нижнего предела для такого вида наказания как арест, а из санкции ч.1 ст.158 УК РФ нижнего предела для наказания в виде исправительных работ, не назначавшихся ФИО1, само по себе не может быть признано поводом для смягчения назначенного ему наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, являющегося справедливым.

Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ в положения частей 4 и 5 ст.74 УК РФ внесены изменения, согласно которым вопрос о возможной отмене условного осуждения в случае совершения осужденным преступления не только небольшой, но и средней тяжести, решается судом. Осужденным ФИО1 в период условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ было совершено преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, приговором от ДД.ММ.ГГГГ ему было отменено условное осуждение по названным выше приговорам. У суда, рассматривающего ходатайство осужденного ФИО1, отсутствуют основания для сохранения ему условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом принимаются во внимание не только характер и степень общественной опасности совершенного им период условного осуждения преступления, но и данные о личности осужденного ФИО1 Так, осужденному ФИО1 судом первой инстанции была повторно предоставлена возможность доказать свое исправление, в связи с чем, суд первой инстанции применил к нему, совершившему в период условного осуждения за преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, преступление небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ) повторно положения ст.73 УК РФ. Однако ФИО1 не доказал своего исправления и совершил в период условного осуждения вновь преступление, отнесенное уже к категории преступлений средней тяжести. Приведенное не позволяет суду, рассматривающему ходатайство осужденного, считать, что в отношении осужденного ФИО1 целесообразно рассмотрение вопроса о сохранении условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Ходатайство осужденного ФИО1 – удовлетворить. Привести приговоры в отношении ФИО1 в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и считать его осужденным:

- по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ ( в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считать отмененным. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров считать ФИО1 осужденным к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.И. Бозюкова