Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-746/2019

24RS0033-01-2018-003682-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.

при секретаре Вороновой Д.А.

с участием ответчика Савельева Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Савельеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Савельеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24 марта 2017 года между Банком и Савельевым Ф.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 31 864,85 руб. сроком до востребования. Ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей. По состоянию на 14 сентября 2018 года задолженность ответчика перед Банком составила 57 556,43 руб., из них: задолженность по оплате основного долга 31 864,85 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 25 691,58 руб. Просил взыскать с Савельева Ф.В. сумму задолженности в размере 57 556,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926,69 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Савельев Ф.В. в судебном заседании исковые требования Банка признал частично, пояснил, что Банком при расчете исковых требований не учтена сумма в размере 9 150 руб. В остальном исковые требования не оспаривал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 24 марта 2017 года между Банком и Савельевым Ф.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 31 864,85 руб. сроком до востребования под 29% годовых. Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме. Савельев Ф.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежаще, не в полном объеме производил уплату кредита и процентов.

Достоверность представленных истцом документов в подтверждение исковых требований у суда не вызывает сомнения. Ответчиком размер взятых на себя кредитных обязательств, факт просрочки по внесению платежей по кредиту не оспорены.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, у суда также нет оснований не доверять представленному Банком расчету, суд находит его надлежащим и обоснованным.

При этом в судебном заседании установлено, что сумма в размере 9 150 руб. была учтена истцом при расчете исковых требований вопреки доводам ответчика.

Как следует из выписки по счету (л.д.12), ответчиком внесены денежные суммы в размере 2300 руб. 3 раза и 2 2150 руб., что в сумме составляет 9 150 руб. Данные денежные средства обоснованно направлены истцом на погашение начисленных срочных процентов, уплату комиссии за присоединение к Программе коллективного страхования и списание ежемесячной комиссии за услугу SMS-банк.

Суд также обращает внимание на то, что согласно заявлению ответчика на присоединение к Программе страхования (л.д.17) комиссия за присоединение к указанной Программе составляет 6 883 руб., при этом определено, что оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 месяца не позднее даты платежа по кредиту.

Сумма просроченной задолженности составляет: 31 864,85 руб. (просроченная ссуда) + 25 691,58 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 57 556,43 руб.

Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

Тяжелое материальное положение ответчика, его состояние здоровья не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований Банка.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 926,69 руб. (800 руб. + 3% суммы, превышающей 20 000 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Савельеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савельева Ф.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредиту в размере 57 556 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 926 руб. 69 коп., а всего 59 483 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Рыжова

2-746/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Восточный
Ответчики
Савельев Федор Викторович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Рыжова Т.В.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
30.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.01.2019Передача материалов судье
30.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2019Судебное заседание
31.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Дело оформлено
18.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее