Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1130/2015 ~ М-763/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-1130/15

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.

при секретаре          Романюк Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация МонетЪ» к Федорову В.П. о взыскании задолженности по договору займа,


УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация МонетЪ» обратилось в суд с иском к Федорову В.М. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 21 августа 2014 года между ООО «Корпорация МонетЪ» и Федоровым В.П. заключен договор микрозайма , по условиям которого Общество передало Федорову В.П. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 20 дней, то есть на срок до 10.09.2014 включительно, под ***% годовых (что соответствует дневной ставке ***%), а заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами в сроки, установленные договором. Принятые на себя обязательства истец выполнил в полном объеме, однако Федоров В.П., в нарушение условий договора займа, денежные средства в установленные договором сроки не возвратил. В соответствии с пунктами 12 и 12.1 договора микрозайма за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы займа и суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 07.10.2014 ответчик с просрочкой в 27 дней уплатил процент за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> и часть суммы займа в размере <данные изъяты>. Дополнительным соглашением к договору потребительского микрозайма срок пользования суммой займа был продлен с 07.10.2014 по 22.10.2014 на прежних условиях. 07 ноября 2014 года ответчик с просрочкой в 16 дней уплатил процент за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> и часть суммы займа в размере <данные изъяты>. Дополнительным соглашением к договору потребительского микрозайма срок пользования суммой займа был продлен с 07.11.2014 по 22.11.2014 на прежних условиях. Вместе с тем, до настоящего времени заемщиком сумма займа не возвращена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В дальнейшем истец исковые требования уточнил, указав на то, что 07.03.2015 ответчик оплатил проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> и часть суммы займа в размере <данные изъяты>, просил взыскать с ответчика остаток суммы займа в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Федоров В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором с уточненными исковыми требованиями согласился, против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных денежных средств.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21 августа 2014 между ООО «Корпорация МонетЪ» и Федоровым В.П. в письменной форме заключен договор микрозайма .

Пунктами 1 и 3 договора микрозайма предусмотрено, что заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, сроком на 20 дней, микрозайм подлежит возврату 10.09.2014.

В соответствии с пунктом 2 договора микрозайма, заемщик обязалась уплатить займодавцу ***% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами.

В соответствии с пунктом 12 договора микрозайма в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку (штраф) в размере 20% годовых от суммы займа, неуплаченных процентов.

Из расходного кассового ордера усматривается, что денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> получены Федоровым В.П. 21 августа 2014 года (л.д. 9).

Факт заключения договора займа и собственноручного подписания договора ответчиком, а также получение денег по договору ответчиком не оспаривался.

07 октября 2014 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 21.08.2014, в соответствии с пунктом 1 которого, стороны определили сумму займа на день заключения дополнительного соглашения в размере <данные изъяты>, в соответствии с пунктом 2 – продлили действие договора микрозайма от 21.08.2014 на срок 15 дней с 07.10.2014 по 22.10.2014 на условиях, определенных договором микрозайма от 21.08.2014.

07 ноября 2014 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа от 21.08.2014, в соответствии с пунктом 1 которого, стороны определили сумму займа на день заключения дополнительного соглашения в размере <данные изъяты>, в соответствии с пунктом 2 – продлили действие договора микрозайма от 21.08.2014 на срок 15 дней с 07.11.2014 по 22.11.2014 на условиях, определенных договором микрозайма от 21.08.2014.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа суду ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по договору микрозайма с учетом осуществленных ответчиком платежей составляет <данные изъяты>.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Оценив представленные по делу доказательства, с учетом мнения ответчика по делу, установленных обстоятельств спора, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

2-1130/2015 ~ М-763/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Корпорация МонетЪ"
Ответчики
Федоров Владимир Павлович
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Маренкова Анжела Викторовна
Дело на сайте суда
len--mrm.sudrf.ru
13.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
18.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2015Дело оформлено
24.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее