Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1626/2020 ~ М-831/2020 от 18.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Энгеля А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев гражданское дело №2-1626/2020 по иску Липянина А.Ю., ООО "Волма" к Администрации г. Тольятти, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Самарской области об изменении категории земельного участка,

установил:

Липянин А.Ю., ООО "Волма" обратилось в суд с иском к Администрации г. Тольятти, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Самарской области об изменении категории земельного участка.

Истец дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки стороны не сообщил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не просил рассмотреть дело по существу.

Ответчик не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Липянина А.Ю.ООО "Волма" к Администрации г. Тольятти, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Самарской области об изменении категории земельного участка, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: