Решение по делу № 2-484/2014 ~ М-482/2014 от 17.11.2014

Гр.дело № 2-484/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Батуевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Цыдыпову С.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился банк с названным иском, указав, что ... ОАО «Сбербанк России» и Цыдыпов С.С. заключили кредитный договор №..., согласно условиям которого банк в тот же день зачислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере ... рублей сроком до ... под ...% годовых. Размер задолженности составляет: ... руб. ... коп, в том числе ... руб. ... коп. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – неустойка за просроченный основной долг, ... руб... коп. – неустойка за просроченные проценты. Просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с Цыдыпова С.С. сумму задолженности и судебные расходы.

В судебное заседание истец и ответчик не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласна на вынесение заочного решения, исковые требования поддержала в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело гражданское дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор. По кредитному договору ... истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под ...% годовых на срок до ...

В связи с тем, что заемщик Цыцыдыпов С.С. нарушил исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп, в том числе ... руб. ... коп. – просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – неустойка за просроченный основной долг, ... руб. ... коп. – неустойка за просроченные проценты.

Установленные судом обстоятельства являются также основанием для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину пропорционально взысканной сумме в размере ... руб. ... коп.

Всего подлежит взысканию ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Цыдыповым С.С..

Взыскать с Цыдыпова С.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп (....), в том числе ... руб. ... коп. (...) – просроченный основной долг, ... руб. ... коп.(...) – просроченные проценты, ... руб. ... коп. (....) – неустойка за просроченный основной долг, ... руб. ... коп. (...) – неустойка за просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. (...), всего ... руб. ... коп. (...).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: З.А. Цыденжапов

Решение не вступило в законную силу