Приговор по делу № 1-26/2019 (1-197/2018;) от 27.12.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Икряное                                                    15 января 2019 г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О.,

с участием государственного обвинителя Аксёнова Н.В.,

подсудимого Одинцова В.С., его защитника, адвоката Метеновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Одинцова В. С., <дата изъята> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, судимого:

- 26 января 2011 г. Икрянинским районным судом Астраханской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2011 г.) по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту -УК РФ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 9 апреля 2009 г. окончательно к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 1 ноября 2013 г. по сроку;

- 14 июня 2016 г. приговором, постановленным в составе мирового судьи судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, освободившегося 13 апреля 2017 г. по сроку,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Одинцов В.С. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и изготовил без цели сбыта наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2018 г. около 20 часов Одинцов В.С. в лесопосадке в 300 метрах северо-западнее паромной переправы «Главный Банк» и в 80 метрах западнее правого берега р. Бахтемир, в районе с. Федоровка Икрянинского района Астраханской области умышленно и незаконно приобрёл без цели сбыта <данные изъяты> наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), массой не менее 212,7 г, которое незаконно храня при себе перенёс в сарай, расположенный по месту жительства по <адрес>, где из части указанного наркотического средства незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив смесь частиц растения табак и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, массой 1,32 г. Наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 212,7 г и смесь частиц растения табак и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере массой 1,32 г Одинцов В.С. хранил без цели сбыта в указанном месте до их обнаружения и изъятия около 16 часов 55 минут <дата изъята> сотрудниками полиции.

Подсудимый Одинцов В.С., в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Одинцова В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершённого подсудимым преступления «в крупном размере» нашёл своё подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» конопля (растение рода Cannabis) весом свыше 100 г в высушенном состоянии, но не превышающий 10 000 г относится к крупному размеру.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства специалистом органа местного самоуправления и отрицательно участковым уполномоченным полиции, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт признание Одинцовым В.С. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении Одинцовым В.С. сотрудникам правоохранительных органов информации о месте приобретения (сбора) наркотического средства, месте и способе изготовления наркотического средства гашишного масла, состояние здоровья: иное болезненное состояние психики в форме «Органического расстройства личности».

В качестве обстоятельства отягчающего наказание Одинцова В.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом, поскольку Одинцов В.С. совершил умышленное тяжкое преступление, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления.

Суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, ввиду наличия в действиях Одинцова В.С. отягчающего наказание обстоятельства.

Судом учитывается, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершённое преступление, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, виду рассмотрения дела в особом порядке.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, и при определении Одинцову В.С. срока наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Одинцова В.С., является реальное лишение свободы с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не может обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений и его исправления.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, с учётом данных о личности подсудимого и его имущественного положения.

В соответствии с правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Одинцову В.С., совершившему преступление при опасном рецидиве и ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Одинцов В.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 123-126)

С учётом заключения экспертов суд признает Одинцова В.С. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ):

-наркотическое средство, ведро, стеклянная банка, фрагмент бутылки, два металлических предмета, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Одинцова В. С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Одинцову В. С. при отбывании наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Одинцова В. С. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Одинцову В.С. исчислять с 15 января 2019 г.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы содержание Одинцова В.С. под стражей с 27 октября 2018 г. по дату вступления приговора в законную силу.

Время содержания Одинцова В.С. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить в отношении Одинцова В.С. до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ведро, стеклянную банку, фрагмент бутылки, два металлических предмета, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях, отдельном заявлении.

Председательствующий