Определение по делу № 2-313/2014 ~ М-196/2014 от 25.02.2014

Дело №2-313/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Переяславка 19 сентября 2014 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Савватеевой А.А.,

с участием истца: Сальниковой О.В.,

представителя истца: Сальникова О.В.,

представителя третьего лица муниципальному району имени Лазо Хабаровского края: Лиховских Е.А.,

при секретаре Глазыриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальниковой ФИО5 к администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества от 10.09.2012,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова О.В. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о расторжении договора купли-продажи. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком 10.09.2012 заключен договор купли-продажи №№ муниципального имущества –бани, расположенной в <адрес>. Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю отказала ей в регистрации права собственности на данное имущество, в связи с тем, что в договоре купли-продажи не указаны данные о земельном участке, на котором расположена баня. Она неоднократно обращалась к ответчику с вопросом об устранении данного препятствия и оформлению недостающих документов, однако до настоящего времени документы надлежащим образом не оформлены. При отсутствии данных о земельном участке, на котором расположено недвижимое имущество, условия договора считаются не согласованными сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. Просит расторгнуть договор купли – продажи №№ взыскать в ее пользу сумму, уплаченную по договору, в сумме 63000 рублей, а также расходы, понесенные ею при заключении договора.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края устранила допущенные при заключении оспариваемого договора нарушения. Последствия отказа от иска ей понятны.

Представитель истца, представитель третьего лица не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также то, что истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части, суд считает возможным принять отказ от иска.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска, заявленный истцом, принять.

Прекратить производство по делу по иску Сальниковой ФИО6 к администрации <данные изъяты> сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества от 10.09.2012.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения.

Копия верна

Судья: Савватеева А.А.