Приговор по делу № 1-181/2019 от 28.03.2019

                 Дело № 1- 181/2019 (***)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 29 мая 2019 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Лушовой В.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

защитника – адвоката Яхно Н.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Тарасенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тарасенко В.В., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

к которому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 11 января 2019 года по делу об административном правонарушении Тарасенко В.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, Тарасенко В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения, 06 февраля 2019 года около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 500 метрах в юго-западном направлении от СТО по ул. Заводская 1 «а» в г. Черногорске Республики Хакасия управлял автомобилем «ВАЗ 21150» государственный регистрационный знак *** где на автодороге создал аварийную ситуацию, и был остановлен ЖСГ и КАВ, после чего, прибывшие на место происшествия сотрудники ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску предложили Тарасенко В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у Тарасенко В.В. был установлен факт алкогольного опьянения.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Тарасенко В.В. вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, пояснил, что автомобилем управлял не он, а его брат ТАВ

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого Тарасенко В.В. в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Тарасенко В.В. пояснил, что 06 февраля 2019 г. около 15 часов пришел в гости к брату Тарасенко А.В., вместе они стали распивать спиртное. Около 17 часов он стал собираться домой, брат предложил довезти его до дома на своем автомобиле ВАЗ 21150, серебристого цвета, стекла не тонированные. Он согласился, сел на переднее пассажирское сиденье, а брат сел за руль автомобиля. Ехали по объездной дороге в районе психиатрической больницы, машину занесло, брат не справился с управлением, автомобиль съехал в кювет. Почти сразу рядом остановился автомобиль ВАЗ 2106, белого цвета, один мужчина, потом узнал его фамилию ЖСГ подошел к их автомобилю, открыл водительскую дверь и вынул ключ из замка зажигания, второй мужчина, потом узнал его фамилию КАВ, из автомобиля не выходил. Они с братом вышли, походили около автомобиля, брат через поле пошел домой за дубликатом ключа, через некоторое время он тоже пошел домой, пройдя немного, услышал позади себя шум и почувствовал толчок в спину, от которого упал в обрыв лицом вниз, ударившись обо что-то. Повернувшись, он увидел сотрудника ГИБДД, который вытащил его из обрыва, в это время ЖСГ его ударил. Когда они подошли к автомобилю, ЖСГ и КАВ сказали, что это он был за рулем автомобиля. Он сразу стал говорить, что за рулем был другой мужчина, говорил сотрудникам: «Ищите второго». Сотрудники на его слова не реагировали, говорили, что им достаточно слов мужчин, показания которых сотрудник ГИБДД снимал на видеокамеру. Затем сотрудники ГИБДД стали составлять протоколы в отношении него, при этом он снова неоднократно говорил сотрудникам ГИБДД, что он не управлял автомобилем, об этом также написано в протоколах. Когда он находился в служебном автомобиле ГИБДД, подошел его брат, но он с ним не разговаривал, брата никто ни о чем не спрашивал. О том, что второй мужчина это его брат, и что это брат управлял автомобилем, он (Тарасенко В.В.) сотрудникам ГИБДД не стал говорить, так как испугался, хотел самостоятельно заплатить штраф. В полиции он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с процедурой и результатом освидетельствования он согласен. В январе 2019г. он действительно был привлечен к административной ответственности, ему известно, что за повторное управление в состоянии алкогольного опьянения уголовная ответственность. В этот день он был одет в лыжный костюм серого цвета со вставками на груди, а брат - в фуфайку темно-синего цвета, на голове ушанка, с бородой. Считает, что ЖСГ и сотрудники ГИБДД оговаривают его, чтобы избежать ответственности за его избиение.

К показаниям подсудимого Тарасенко В.В. о том, что за рулем автомобиля ВАЗ 21150 находился не он, а его брат ТАВ, суд относится критически, считая их недостоверными, расценивая их как реализованный способ защиты, поскольку они не логичны, не последовательны, противоречивы между собой, опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Свидетель ЖСГ в судебном заседании пояснил, что 06.02.2019г. около 17 часов он вместе с КАВ на автомобиле ВАЗ -2106 белого цвета ехал по объездной дороге со стороны психиатрической больницы в сторону ул. Заводская в г. Черногорске в сторону 9-го поселка. Он сидел на переднем пассажирском сиденье, а КАВ за рулем автомобиля. Навстречу на большой скорости двигался автомобиль ВАЗ 21150, серебристого цвета, его развернуло перед ними, автомобиль чуть не врезался в них, создал аварийную ситуацию, они успели остановиться. Автомобиль слетел в кювет, потом выехал из кювета и поехал в обратную сторону, в сторону 9-го поселка. Они продолжили движение, автомобиль ВАЗ 21150 выехал на встречную полосу, его снова развернуло перед ними, и он снова съехал в кювет. Остановившись на обочине дороги, он подбежал к автомобилю ВАЗ 21150, открыл водительскую дверь, ничего не объясняя, из замка зажигания выдернул ключ, чтобы в дальнейшем автомобиль не продолжил движение. За рулем автомобиля находился Тарасенко В.В., на переднем пассажирском сиденье сидел ТАВ Оба Тарасенко были в состоянии сильного алкогольного опьянения, в салоне стоял стойкий запах алкоголя. Когда он выдернул ключ из замка зажигания, то Тарасенко В.В. схватил его за рукав куртки, препятствуя его действиям. С ключом он (ЖСГ) вернулся в автомобиль КАВ и со своего сотового телефона позвонил в полицию. Мужчины вышли из автомобиля, походили вокруг автомобиля, открывали капот, хотели завести автомобиль. Он с КАВ отъехали немного в сторону, чтобы не мешать движению транспорта на дороге. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, ТАВ первым побежал через пустырь в сторону 3-й шахты в г. Черногорске, а потом и Тарасенко В.В. побежал в том же направлении, при этом несколько раз падал. Он указал сотрудникам на Тарасенко В.В., пояснив, что это он управлял автомобилем, сотрудник побежал за ним, он (ЖСГ) пошел следом. Сотрудник задержал Тарасенко В.В. и сопроводил к служебному автомобилю. Он (ЖСГ) дал письменные объяснения, показания были также зафиксировал на видеокамеру. В это время подошел ТАВ, он сразу сказал сотрудникам, что это тот пассажир автомобиля, но мужчины сказали, что не знакомы, ТАВ сказал, что он пастух. В дальнейшем ему предъявляли Тарасенко В.В. на опознание, он его опознал. Братья по внешнему виду совершенно разные. Тарасенко В.В. моложе, с залысинами на голове, был одет в лыжный костюм серого цвета со вставками зеленого цвета. ТАВ старше, с небольшой бородой, был в куртке синего цвета. Ранее братья Тарасенко не были ему знакомы. До приезда сотрудников ГИБДД КАВ оставался в машине. Автомобиль под управлением Тарасенко В.В. находился в кювете на расстоянии 50-60 м. от их автомобиля.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 15.03.2019г. ЖСГ опознал Тарасенко В.В., который 06.02.2019г. был за рулем автомобиля ВАЗ 21150, когда он забирал ключи из замка зажигания (л.д. 78-79).

В судебном заседании свидетель ЖСГ также категорически указал на Тарасенко В.В., как на лицо, который управлял автомобилем ВАЗ 21150.

Свидетель КАВ в судебном заседании дал показания, тождественные показаниям свидетеля ЖСГ, подтвердив свои показания, данные им в ходе здания (л.д. 66-67), и оглашенные в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, настаивая, что автомобилем ВАЗ 21150 управлял Тарасенко В.В., который дважды создал аварийную ситуацию на дороге, не согласившись лишь с тем, что он обгонял ВАЗ 21150.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 15.03.2019г. КАВ опознал Тарасенко В.В., который 06.02.2019г. находился за рулем автомобиля ВАЗ 21150, серебристого цвета, и чуть не совершил столкновение с его автомобилем (л.д. 76-77).

В судебном заседании свидетель КАВ также категорически указал на Тарасенко В.В., как на лицо, который управлял автомобилем ВАЗ 21150.

Свидетель ДМВ, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, в суде пояснил, что 06.02.2019г. он вместе с инспектором ДПС ТВА в составе экипажа находился на службе. В вечернее время из дежурной части ОМВД России по г. Черногорску было получено сообщение о том, что на объездной дороге в районе психиатрической больницы в г. Черногорске, гражданские лица задержали автомобиль ВАЗ 21150, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, которое находится между психиатрической больницей и СТО по ул. Заводская, 1 «а» в г. Черногорске, они увидели автомобиль ВАЗ 21150, который съехал в кювет. Гражданские лица ЖСГ и КАВ указали на мужчину, позже был установлен как Тарасенко В.В., который, шатаясь и падая, бежал по полю, пытаясь убежать от них, сказали, что именно он был за рулем автомобиля. Они с ТВА побежали следом за Тарасенко В.В., видели, как тот упал в овраг, помогли ему выбраться и сопроводили к служебному автомобилю, где ЖСГ и КАВ вновь пояснили, что именно этот мужчина был за рулем автомобиля ВАЗ 21150, а на переднем пассажирском сиденье находился другой мужчина с бородой в фуфайке темно-синего цвета, который ушел. ЖСГ и КАВ также пояснили, что автомобиль под управлением Тарасенко В.В. двигался на большой скорости, автомобиль занесло, он чуть в них не врезался и вылетел в кювет. Они остановились, ЖСГ подошел к автомобилю и из замка зажигания вытащил ключи. Показания ЖСГ и КАВ были зафиксированы на видеокамеру. Когда оформляли документы в отношении Тарасенко В.В., подходил мужчина, интересовался, назвался «пастухом», братом Тарасенко В.В. не представлялся, а Тарасенко В.В. на его (ДМВ) вопрос отвечал, что не знает Тарасенко В.В. Тарасенко В.В. был одет в серый горнолыжный костюм с зелеными вставками, «пастух» был с бородой в фуфайке темно-синего цвета, шапке-ушанке. Тарасенко В.В. находился с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отрицал, что управлял автомобилем, пояснял, что ехал пассажиром на данном автомобиле, который остановил на трассе, во время движения автомобиль занесло, он вылетел в кювет. В отношении Тарасенко В.В. был составлен протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и об административном правонарушении. По базе данных УГИБДД МВД по РХ было установлено, что 04.01.2019г. в отношении Тарасенко В.В. был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, который был направлен в мировой суд г. Абакана, решения в базе не было, в связи с чем Тарасенко В.В. был доставлен в полицию, где его дактилоскопировали, освидетельствовали, было установлено его состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,106 мг/л., с которым Тарасенко В.В. согласился, был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 07.02.2019г. поступило постановление в отношении Тарасенко В.В. о том, что 11.01.2019г. он был признан виновным по ч.1ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тарасенко В.В. было зафиксировано при помощи записи на видеокамеру, которая с записью показаний ЖСГ и КАВ была перенесена на диск DVD- R и вместе с материалами передана в ОД ОМВД России по г. Черногорску. Запись с видеорегистратора из патрульного автомобиля уничтожается через 30 дней. В его присутствии ЖСГ нанес один удар в область лица Тарасенко В.В., был на эмоциях. Машины находились на расстоянии 50 м. друг от друга.

Свидетель ТВА, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску, в судебном заседании дал показания, тождественные показаниям свидетеля ДМВ

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления 06.02.2019г. в д/ч ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение, что в районе психиатрической больницы г. Черногорска двое мужчин задержали водителя автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак *** под управлением Тарасенко В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).

Из постановления *** от 07.02.2019 г. следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Тарасенко В.В. прекращено, поскольку в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.5).

Согласно протоколу *** от 06.02.2019 г. Тарасенко В.В. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 7).

Из протокола *** следует, что 06.02.2019г. автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак ***, задержан и помещен на стоянку временно-задержанного транспорта по ул. Мира, 026 в г. Черногорске (л.д. 8).

Согласно акту освидетельствования *** от 06.02.2019г. в 19 час. 09 мин. с помощью прибора Алкотектор PRO-100 Alcotest у Тарасенко В.В. был установлен факт алкогольного опьянения с результатом анализа 1,106 мг/л. (л.д. 9,10).

Согласно рапорту 06.02.2019г. в 17.05 из д/ч ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение, что в районе психиатрической больницы г. Черногорска двое мужчин задержали водителя автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак *** под управлением Тарасенко В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Выехав по сообщению, в 17.10 в районе дома №*** по ул. Заводская г. Черногорска был замечен вышеуказанный автомобиль на обочине, рядом трое мужчин, один водитель и двое мужчин, которые его задержали. У водителя Тарасенко В.В. при помощи прибора Алкотектор PRO-100 был установлен факт алкогольного опьянения (л.д. 12).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от 11.01.2019г. Тарасенко В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 37-38).

Согласно протоколам от 07.02.2019г. осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах в юго-западном направлении от СТО по ул. Заводская *** в г. Черногорске, где 06.02.2019г. стоял автомобиль ВАЗ 21150, гос. регистрационный знак *** (л.д. 43-45), а на стоянке временно-задержанного транспорта по ул. Мира, 026 в г. Черногорске осмотрен автомобиль ВАЗ 21150, гос. регистрационный знак *** (л.д. 46-48), автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 49).    

Согласно протоколу осмотрен диск DVD – R с записями от 06.02.2019г., на которых ЖСГ и КАВ дают показания, о том, что за рулем автомобиля ВАЗ 21150, гос. регистрационный *** был Тарасенко В.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, а также Тарасенко В.В. проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 50-57), диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в уголовном деле (л.д. 58), диск был осмотрен в судебном заседании.

Стороной защиты в качестве доказательства представлен свидетель защиты ТАВ (брат подсудимого), который в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21150, серебристого цвета, гос. регистрационный знак ***. 06.02.2019г. в обеденное время он вместе с братом Тарасенко В.В. распивали спиртные напитки, после чего он на своем автомобиле повез брата домой. Двигался по объездной дороге в районе психиатрической больницы г. Черногорска, видел автомобиль ВАЗ 2106, белого цвета, который двигался им навстречу, в какой-то момент он не справился с управлением, автомобиль развернуло, и он слетел в кювет. Автомобиль ВАЗ 2106 остановился на дороге, из автомобиля вышел светловолосый парень, позже ему стала известна фамилия ЖСГ, подошел к его автомобилю, открыл водительскую дверь автомобиля, заглушил двигатель и из замка зажигания вытащил ключ, сел в автомобиль и уехал. Все произошло быстро, он не успел ничего сказать. Тогда он пошел домой за вторым ключом, брат остался в автомобиле, когда вернулся, около его автомобиля находился служебный автомобиль и сотрудники ГИБДД, которые уже оформляли документы на брата, и ЖСГ Он подошел к своему автомобилю, сотрудник ГИБДД спросил у него, что он здесь делает, на что он ответил, что пасет скот, о том, что это он управлял автомобилем говорить не стал. Позже в гараж приходил брат, который рассказал, что проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и что уже лишен права управлять транспортными средствами. 08.02.2019г. в полицию он (ТАВ) дал объяснения, в котором указал, что это брат Тарасенко В.В. управлял его автомобилем, а он был пассажиром, так как не подумал, что в отношении брата будет возбуждено уголовное дело, думал, что брата просто привлекут к административной ответственности. В настоящее время он дает правдивые показания и утверждает, что 06.02.2019г. это он управлял автомобилем, был одет в спецодежду, синего цвета, у него была 2-х недельная щетина.

Оценивая показания свидетелей ЖСГ, КАВ, ДМВ, ТВА суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны и подробны, не противоречивы, согласуются с протоколом осмотра видеозаписей, произведенного в ходе предварительного расследования, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, и в судебном заседании. Незначительные различия в показаниях указанных свидетелей обусловлены субъективными особенностями восприятия событий, а также подтверждают отсутствие между ними какой-либо договоренности о дачи показаний.

Показания подсудимого Тарасенко В.В. о том, что автомобилем управлял не он, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей ЖСГ и КАВ, которые, являясь очевидцами, в ходе судебного разбирательства категорически утверждали, что автомобилем ВАЗ 21150 гос. регистрационный знак *** управлял Тарасенко В.В., при этом суд учитывает, что ЖСГ и КАВ дважды на расстоянии видимости наблюдали движение указанного автомобиля под управлением Тарасенко В.В., подробно описав отличительные признаки водителя и пассажира по внешнему виду и одежде, более того, ЖСГ видел Тарасенко В.В. сидящим на водительском сидении автомобиля в непосредственной близости, когда подошел к съехавшему в кювет автомобилю и вынул ключи из замка зажигания автомобиля, чтобы прекратить его дальнейшее движение.

Кроме того, показания ЖСГ и КАВ согласуются с показаниями сотрудников ДПС ГИБДДД ДМВ и ТВА, которые прибыли на место происшествия по вызову ЖСГ и производили задержание пытавшегося скрыться Тарасенко В.В.

Оснований подвергать сомнению показания ЖСГ, КАВ, ДМВ, ТВА, ранее не знакомых между собой, перед допросами отрицавших наличие между ними неприязненных отношений, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Никаких оснований считать, что указанные свидетели заинтересованы в исходе дела, не имеется. Доказательств, содержащих такие сведения, в судебном заседании не представлено и в материалах дела отсутствуют. Законная служебная деятельность свидетелей ДМВ, ТВА, в связи с осуществлением которой они узнали подсудимого Тарасенко В.В., также не дает оснований полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Суждения стороны защиты о недостоверности показаний указанных свидетелей, в связи с причинением телесных повреждений в ходе задержания Тарасенко В.В., пытавшегося скрыться от сотрудников ДПС ГИБДД, что, по мнению подсудимого и защитника, дает основание для его оговора, а также доводы защиты о необходимости данных о световых и погодных условиях, записи видеорегистратора из патрульного автомобиля, подлежат отклонению, поскольку в деле имеется достаточная совокупность иных доказательств, подтверждающих виновность Тарасенко В.В., которые не ставят под сомнение факт управления автомобилем именно Тарасенко В.В.

Представленные в качестве доказательства, опровергающего виновность Тарасенко В.В., показания свидетеля ТАВ, утверждавшего, что автомобилем управлял он, суд не принимает как достоверные, поскольку они противоречивы, не логичны и не подтверждаются вышеуказанными доказательствами, при этом суд учитывает, что ТАВ, являясь родным братом, в силу родственных отношений поддерживает смоделированную Тарасенко В.В. позицию, пытаясь запутать судебное следствие, с целью помочь Тарасенко В.В. уйти от ответственности за содеянное, а также поставить под сомнение все доказательства по делу.

Каких-либо незаконных методов ведения расследования в ходе рассмотрения уголовного дела в судебном заседании не установлено. Никаких данных указывающих на возможное применение незаконных методов ведения следствия, у суда не имеется.

Письменные доказательства собраны органами предварительного расследования также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Существенных нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органом дознания не допущено.

Все иные доводы, приведенные стороной защиты, суд расценивает как попытку помочь подсудимому уйти от уголовной ответственности за содеянное, избрав, таким образом, способ защиты.

Таким образом, вина Тарасенко В.В. в содеянном доказана, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом сведений о том, что Тарасенко В.В. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 101, 102), а также с учетом его поведения во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Тарасенко В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление Тарасенко В.В., условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – женат, на его иждивении находится малолетний ребенок (л.д. 92), его состояние здоровья – на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 101, 102, 103), наличие хронических заболеваний, инвалидности, травм отрицает, суд учитывает состояние здоровья его родственников, а также личность Тарасенко В.В., который не судим (л.д. 96-98), имеет регистрацию в г. Черногорске и постоянное место жительства в *** Республики Хакасия, характеризуется по месту жительства старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по *** – удовлетворительно (л.д. 104), супругой ТИС – положительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасенко В.В., суд признает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасенко В.В., судом не установлено.

Оснований для освобождения Тарасенко В.В. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Тарасенко В.В., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение и состояние здоровья подсудимого Тарасенко В.В. суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Тарасенко В.В. данного вида наказания, судом не установлено.

Именно такое наказание Тарасенко В.В., по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осужденным новых преступлений, а также целям его исправления, перевоспитания и является целесообразным и справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Тарасенко В.В. признан виновным и осужден за совершение преступления небольшой тяжести к обязательным работам, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасенко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 300 (триста) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортным средством сроком на 2 (два) года.

Обязать Тарасенко В.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Тарасенко В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    -автомобиль ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак *** находящийся на стоянке временно задержанного транспорта по адресу: г. Черногорск, ул. Мира, 026, - передать ДАА (л.д. 72) по принадлежности,

    -диск DVD – R с записью, находящийся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                 О.А. Худякова