Дело № 2-870/2018 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Малоярославец Калужской области 20 июля 2018 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,
при секретаре Новикове В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осипова ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Малоярославецком районе Калужской области о признании решения УПФР в Малоярославецком районе Калужской области незаконным, включении периодов работы в стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, обязании назначить трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Осипов В.С. 22 июня 2018 года обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Малоярославецком районе Калужской области о признании решения УПФР в Малоярославецком районе Калужской области незаконным, включении периодов работы в стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, обязании назначить трудовую пенсию.
Истец Осипов В.С., представитель ответчика - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Малоярославецком районе Калужской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, 13 июля 2018 года и 20 июля 2018 года в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Осипова ФИО5 Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Малоярославецком районе Калужской области о признании решения УПФР в Малоярославецком районе Калужской области незаконным, включении периодов работы в стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, обязании назначить трудовую пенсию - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова
Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова