Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3354/2014 ~ М-2832/2014 от 03.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Хундякове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Крын З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Крын З.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и заемщиком Крын З.М. был заключен кредитный договор № от 01.09.2012 г. на сумму 30000 руб., сроком на 36 месяцев, с выплатой 29 процентов годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и мемориальным ордером. В соответствии заявлением-офертой, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 120 %, годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки, предусмотренный договором потребительского кредитования. Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, на основании ст. 10, 12, 15, 393, 394, 452, 819, 820 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 77409 руб. 09 коп., в том числе задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 59935,29 руб., 10709,62 руб. процентов за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита 2958,54 руб., неустойку 2845,64 руб. за просрочку оплаты процентов, ежегодную комиссию за оформление и обслуживание расчетной карты и ежемесячную плату за включение в программу страховой защиты заемщика в размере 960 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины 2522,28 руб. (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

В судебном заседании ответчик Крын З.М. суду пояснила, что не оспаривает факт того, что по причине отсутствия финансовых средств не производила оплату по кредиту, не согласна со взысканием комиссий.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.09.2012 г. года Банк заключил с Крын З.М. кредитный договор № на сумму 30000 руб., сроком на 36 месяцев, с выплатой 29 процентов годовых (л.д. 5-7).

В соответствии с Разделом Б заявления-оферты (л.д.6 оборот) при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 120 %, годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства зачислены на кредитную карту- картсчет Крын З.М., что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 8-25).

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, доводы истца о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчику о возврате задолженности по кредиту, и процентов, предусмотренных кредитным договором, наличие задолженности по кредитному договору № от 01.09.2012 г. подтверждено в судебном заседании (л.д. 26,28-31).

Расчет задолженности предоставлен банком (л.д.28-31). Представленный расчет оспаривается ответчиком Крын З.М. в части взыскания комиссий, однако, как следует из договора о потребительском кредитовании комиссия за оформление и обслуживание расчетной карты составляет ежегодно 900 рублей, комиссия за включение в программу страховой защиты заемщика ежемесячно составляет 120 рублей, из расчета следует, что ко взысканию предъявлена ежегодная комиссия за оформление и обслуживание расчетной карты и ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщика в размере 960 руб., при этом за период с 01.10.2012г. по 01.10.2013г. Крын З.М. оплачено комиссий на общую сумму 1440 руб. (120*12), из которых 900 руб. комиссия за оформление и обслуживание расчетной карты и 540 руб. за включение в программу страховой защиты заемщика, за период с 01.11.2013г. по 01.08.2014г. оплачено 240 руб., задолженность составляет 840 руб. Доказательств того, что услуга по страхованию была оказана ответчику с нарушением действующего законодательства, суду не представлено, в связи с чем, доводы Крын З.М. о несогласии взыскания с неё комиссий суд во внимание принять не может, вместе с тем из расчета следует, что задолженность составляет 840 руб., в связи с чем, суд полагает что 960 рублей, предъявлены ко взысканию не обоснованно.

Таким образом, судом установлено, что задолженность Крын З.М. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору № от 01.09.2012 г. по состоянию на 05.08.2014 г. составляет 77289 руб. 09 коп., в том числе задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 59935,29 руб., 10709,62 руб. проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита 2958,54 руб., неустойку 2845,64 руб. за просрочку оплаты процентов, ежегодную комиссию за оформление и обслуживание расчетной карты и ежемесячную плату за включение в программу страховой защиты заемщика в размере 840 руб. (л.д.28-31).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд полагает, требование о взыскании суммы задолженности и неустойки, в связи несвоевременной уплатой сумм по договору, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного взысканию с ответчика подлежит общая сумма задолженности по кредитному договору № от 01.09.2012 г. в размере 77289 руб. 09 коп., в том числе задолженность по кредиту (просроченная ссуда) в размере 59935,29 руб., 10709,62 руб. проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку возврата кредита 2958,54 руб., неустойку 2845,64 руб. за просрочку оплаты процентов, ежегодная комиссия за оформление и обслуживание расчетной карты и ежемесячную плату за включение в программу страховой защиты заемщика в размере 840 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма госпошлины в размере 2522,28 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» с Крын З.М. задолженность по кредитному договору № в размере 77289 руб. 09 коп., в том числе основной долг 59935 руб. 29 коп., 10709,62 руб. проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты процентов 2845,64 руб., ежегодную комиссию за оформление и обслуживание расчетной карты и ежемесячную плату за включение в программу страховой защиты заемщика в размере 840 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины 2522,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 19.12.2014г.

Решение не вступило в законную силу.