Постановление по делу № 4А-410/2014 от 06.05.2014

Дело № 4а-410/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово 9 июня 2014 г.

    И. о. заместителя председателя Кемеровского областного суда Фролова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Коробейникова Д. А., по жалобе Коробейникова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 27 сентября 2013 г., решение Центрального районного суда г. Прокопьевска от 12 декабря 2013 г.,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 27 сентября 2013 г. Коробейников Д.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на <данные изъяты>.

    Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 12 декабря 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление Коробейникову Д.А. было отказано.

    В жалобе Коробейников Д.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что жалоба районным судом была рассмотрено в его отсутствие, с участием защитника, который не был наделен полномочиями на защиту его интересов при производстве по делу об административном правонарушении; о времени и месте рассмотрения жалобы он извещен не был.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

    В соответствии с ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения.

    Из материалов дела следует, что 11 августа 2013 г. Коробейников Д.А., управляя автомобилем «<данные изъяты> в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения использовал при движении устройство для подачи специальных световых сигналов (стробоскопы), установленное без соответствующего разрешения.

    Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия.

    Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Коробейникова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы являются необоснованными. О времени и месте рассмотрения дела и жалобы Коробейников был извещен надлежащим образом (л.д.10,34). Полномочия защитника, с участием которого была рассмотрена жалоба на постановление, оформлены в соответствии с требованиями закона, доверенностью, удостоверенной в нотариальном порядке (л.д.24).

    Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска от 27 сентября 2013 г., решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 12 декабря 2013 г. оставить без изменения, жалобу Коробейникова Д.А. - без удовлетворения.

    И. о. заместителя председателя Кемеровского

    областного суда подпись Т. В. Фролова

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Т.А. Ершова