Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2020 (2-4198/2019;) ~ М-2947/2019 от 02.10.2019

2-815/2020

24RS0013-01-2019-003827-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародубцева Андрея Викторовича к Галюку Андрею Геннадьевичу о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Стародубцев А.В. обратился в суд с иском к Галюку А.Г. в котором просит взыскать с Галюка А.Г. сумму долга в размере 14000000 руб.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передал по просьбе ответчика ему денежные средства в размере 5000000 руб. В подтверждения данного обстоятельства ответчиком была написана расписка, по которой ответчик обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец вновь передал ответчику в долг 9000000 руб. о чем была написана расписка, по которой ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед истцом составила 14000000 руб. Обязательства ответчик не исполнил, денежные средства в размере 14000000 руб. не вернул.

В судебном заседании истец Стародубцев А.В. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Галюк А.Г. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования Стародубцева А.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Галюк А.Г. и Стародубцевым А.В. был заключен договор займа на сумму 5000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской (л.д.8), но в установленный срок денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ между Галюк А.Г. и Стародубцевым А.В. был заключен договор займа на сумму 9000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.7), но в установленный срок денежные средства не вернул.

В судебном заседании ответчик Галюк А.Г. не оспаривал получения денежных сумм в размере 14000000 руб. и что денежные средства он не вернул истцу.

Принимая во внимание, что ответчик Галюк А.Г. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 14000000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стародубцева Андрея Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Галюка Андрея Геннадьевича в пользу Стародубцева Андрея Викторовича сумму долга по договорам займа в размере 14000000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Павлова К.П.