Дело № 2-145/2020
24RS0020-01-2020-000184-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2020 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,
при секретаре Сорокиной И.В.,
с участием ответчика Синицына Д.О., его представителя Сагалакова Е.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «Надежда» к Синицыну Данилу Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «Надежда» обратилось в суд с иском к Синицыну Д.О. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в сумме 140 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взыскание суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Синицын О.И., Поршин Г.В..
Истец и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Представитель ответчика Сагалаков Е.С. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.
Ответчик Синицын Д.О. поддержал ходатайство своего представителя.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно справке о месте регистрации от 09.09.2020, ответчик Синицын Д.О. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки <данные изъяты> от 09.09.2020 усматривается, что ответчик Синицын Д.О. обучается на 4 курсе указанного учебного заведения по основной профессиональной образовательной программе, по очной форме обучения.
В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание ходатайство стороны ответчика о передаче дела на рассмотрение в суд по его месту жительства, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Надежда» к Синицыну Данилу Олеговичу о возмещении ущерба в порядке регресса в Абаканский городской суд Республики Хакасия, по адресу: 655017, Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Чертыгашева, 80.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Арбузова