Постановление по делу № 4А-304/2013 от 27.03.2013

Дело № 4а-304/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово     « 30 » апреля 2013 г.

И.о. заместителя председателя Кемеровского областного суда Акинина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

Долговой ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>

по жалобе Долговой Ю.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Кемерово от 08 октября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 21 ноября 2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Кемерово от 08 октября 2012г. Долгова Ю.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Долгова Ю.Ю. обжаловала указанное постановление в районный суд. Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 21 ноября 2012г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Долгова Ю.Ю. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: в адрес Банка не поступало запроса, соответствующего требованиям п.2 ст.86 НК РФ; запрос налогового органа оснований корреспондирующих НК РФ не содержал, представленные Инспекцией материалы проверки не подтверждают проведение определенных НК РФ мероприятий налогового контроля у ООО»<данные изъяты>», которая не является проверяемым налогоплательщиком, а является контрагентом ООО»<данные изъяты> в отношении которого проводится налоговая проверка; в запросе в качестве основания указано на п.2 и п.4 ст.86 и ст.93.1 НК РФ, что ввело банк в заблуждение относительно способов проведения мероприятий налогового контроля.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что на основании пунктов 2 и п.4 статьи 86 Налогового Кодекса Российской ИФНС РФ по г. Кемерово в адрес Общество с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») по адресу<адрес> направлен запрос от 26.01.2012 о предоставлении выписки по операциям на счете организации ООО «<данные изъяты>», который получен 01.02.2012г. Однако в установленный налоговым законодательством трехдневный срок, председателем правления банка Долговой Ю.Ю. не была предоставлена выписка по операциям на счете ООО « <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении налогового правонарушения, запрос о предоставлении выписки по операциям на счете ООО»<данные изъяты>».

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Долгову Ю.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Жалоба Долговой Ю.Ю. рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями действующего законодательства,

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно запрос от 26.01.2012г., он содержит основание его направления - проведение в отношении налогоплательщика мероприятий налогового контроля, обоснованных фактическим отсутствием налогоплательщика по адресу, указанному организацией в учредительных документах, проведение в отношении ООО»<данные изъяты>» мероприятий налогового контроля, вызванных не предоставлением в установленные сроки документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах и соответствует форме запроса, утвержденной приказом ФНС от 05.12.2006г. №САЭ-3-06/839@.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Кемерово от 08 октября 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 21 ноября 2012г. оставить без изменения, жалобу Долговой Ю.Ю. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Кемеровского областного суда     (подпись) Е.В.Акинина

<данные изъяты>

<данные изъяты>