ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2019 года п.Одоев Тульской области
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Архиповой Е.И.,
с участием государственного обвинителя Ячевской А.А.,
подсудимого Шавлухова Д.В.,
защитника - адвоката Ермилова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Шавлухова Джабы Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Шавлухов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В период предшествующий сентябрю 2017 года у Шавлухова Д.В. возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Осуществляя задуманное, Шавлухов Д.В. в сентябре 2017 года, на берегу пруда, расположенного в д.Головинское Одоевского района Тульской области, приискал куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал листья и соцветия, и с целью последующего хранения, разложил их в два бумажных свертка, которые поместил в пластиковую пятилитровую бутылку, таким образом высушил ее и получил наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 2,4 грамм и 8,7 грамм, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта. В продолжение реализации своего преступного умысла Шавлухов Д.В. указанное наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 2,4 грамма и 8,7 грамм незаконно хранил в пластиковой пятилитровой бутылке на берегу указанного пруда без цели сбыта, для личного употребления до 16 часов 08 минут 8 ноября 2018 года, то есть до момента проведения сотрудниками ОП «Одоевское» личного досмотра на участке местности, расположенном в 100 метрах западнее д.2 по ул.Центральная д.Головинское Одоевского района Тульской области, в ходе которого у Шавлухова Д.В. в кармане брюк, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с измельченной растительной массой зеленого цвета.
Согласно заключению экспертов №5294 от 20 ноября 2018 года представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составила 2,4 грамма и 8,7 грамма.
<данные изъяты> согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (от 22.06.2018 №718), включена в раздел наркотических средств Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).
В судебном заседании подсудимый Шавлухов Д.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Ермилов В.В.
Государственный обвинитель Ячевская А.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Шавлухов Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Шавлухова Д.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку растительная масса, изъятая у Шавлухова Д.В. в ходе личного досмотра 8 ноября 2018 года в д.Головинское Одоевского района Тульской области, являющаяся наркотическим средством – <данные изъяты> массами 2,4 грамма и 8,7 грамм, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившему в силу с 1 января 2013 года (от 22.06.2018 №718), относится к значительному размеру, так как составляет свыше 6 грамм высушенного до постоянной массы при t+100 градусов по Цельсию.
При назначении вида и меры наказания Шавлухову Д.В. суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шавлухова Д.В.: полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку в материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что Шавлухов Д.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе и то, что Шавлухов Д.В. не трудоустроен, но оказывает помощь матери, являющейся индивидуальным предпринимателем и имеющей парники, в выращивании и реализации выращенной ими сельскохозяйственной продукции, на учете в Центре занятости населения Одоевского района в качестве безработного не состоит, также не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного, с учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, и, учитывая его трудоспособность, наличие места постоянного жительства, назначает ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкций статьи, по которой квалифицировано его деяние, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Согласно заключению комиссии экспертов №73 от 17 января 2019 года, в настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ у Шавлухова Д.В. не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании он не нуждается.
Выводы экспертной комиссии не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.
С учетом изложенного, оснований для применения при назначении Шавлухову Д.В. наказания положений ст.72.1, 82.1 УК РФ у суда не имеется.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Шавлухова Джабу Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.
Меру пресечения Шавлухову Джабе Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Одоевский районный суд Тульской области.
Председательствующий Н.Н. Матвеева
Приговор вступил в законную силу 15.03.2019