Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2018 ~ М-1705/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-1870/2018

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Казанчеве И.Т.,

при секретаре Самутовой М.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО3 – ФИО7, представившей удостоверение .............., ордер № С ..............., действующей на основании доверенности ..............2 от .............. сроком действия на десять лет;

представителя ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката ФИО5, представившего удостоверение .............., ордер ..............

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и процентов за уклонение от возврата денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Минераловодский городской суд .............. с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование доводов которого сказано, что решением Минераловодского городского суда .............. от .............. удовлетворены в полном объеме его исковые требования: о признании договора займа, заключенного .............. между ФИО3 и ФИО1 - действительным, о взыскании в его пользу суммы основного долга в размере .............., процентов в размере .............. и о взыскании судебных издержек. Ответчик до настоящего времени обязательства, предусмотренные договором займа от .............., не исполнила. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с договором займа от .............. проценты сторонами определены в размере 5% ежемесячно. Проценты по данному договору займа взысканы с .............. по ...............

.............. им был подан иск к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа от ............... Решением Минераловодского городского суда .............. от .............., вступившим в законную силу .............. его исковые требования удовлетворены и с
ФИО1 взысканы денежные средства в сумме .............., государственная пошлина в сумме ............... На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство ..............-ИП. Согласно справки начальника .............. отдела судебных приставов по исполнительному производству
..............-ИП, в рамках исполнительного производства с должника принудительно взыскано и перечислено взыскателю .............., общая сумма задолженности составляет ............... До настоящего времени ответчик ФИО1
не исполнила решение суда. На .............. проценты за уклонение от возврата денежных средств по решению Минераловодского городского суда .............. от .............. составили ..............

С учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору займа от .............. за период с .............. по .............. (в пределах срока исковой давности) в размере 540 000 рублей, проценты за уклонение от возврата денежных средств в сумме 65 144 рублей 50 копеек, судебные расходы в виде оплаченной госпошлины, оплата услуг представителя в размере ..............

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена судом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности своей неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Согласно сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от ............... ФИО1, .............. года рождения, уроженка гор. ФИО2, ФИО2, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: .............., с .............. по настоящее время. По данному адресу судом неоднократно направлялись уведомления, которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», другими сведениями суд не обладает, в связи с чем определением судьи от ............... ответчику ФИО1 был назначен представитель из числа адвокатов в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

По правилам ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика с участием их представителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дала суду аналогичные пояснения, просила их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения исковых требований, просил снизить размер судебных издержек истца на оплату услуг представителя, полагая их неразумными.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании решения Минераловодского городского суда ..............
от .............. договор займа, заключенный .............. между ФИО3 и ФИО1, признан действительным. С ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы сумма основного долга в размере 300 000 рублей, сумма процентов, предусмотренных условиями договора от .............. в размере 105 000 рублей за 7 месяцев, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере .............., судебные издержки за составление нотариальной доверенности в сумме .............., оплату услуг представителя в сумме ...............

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с договором займа от .............. проценты сторонами определены в размере 5% ежемесячно. Проценты по данному договору займа взысканы с .............. по ...............

В данной связи размер процентов по договору займа от .............. за период .............. по .............. (в пределах срока исковой давности) составляет .............., что свидетельствует о законности и обоснованности искового требования о взыскании в пользу истца с ответчика указанной суммы.

Кроме того, вступившим .............. в законную силу решением Минераловодского городского суда .............. от .............. в пользу ФИО3 с ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 263 700 рублей и государственная пошлина в сумме
..............

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство
..............-ИП.

Согласно справки начальника .............. отдела судебных приставов по исполнительному производству ..............-ИП в рамках исполнительного производства с должника принудительно взыскано и перечислено взыскателю 66 рублей 39 копеек,
общая сумма задолженности составляет 269 470 рублей 61 копейка.

В силу требований ст. 395 п. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта.

Суд, будучи ограниченным исковыми требованиями, исходит из периода, заявленного истцом – с .............. по ...............

В указанный период времени размер процентов за уклонения от возврата денежных средств, рассчитанных в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, составляет .............., что свидетельствует о законности и обоснованности искового требования о взыскании в пользу истца с ответчика проценты за уклонение от возврата денежных средств в сумме
..............

В исковом заявлении истец, просит взыскать с ответчика судебные издержки в размере
.............. - расходы на оплату услуг представителя;

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 48 ГПК РФ – граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Судебное представительство является институтом, основное назначение которого сводится к защите прав, свобод и законных интересов граждан.

Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Именно поэтому в части первой ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При этом нормой данной статьи стороне не гарантируется полное возмещение расходов на уплату услуг представителя, их размер должен определяться с учетом принципа разумности.

В силу изложенного, суд вправе по собственной инициативе возместить расходы по оплате услуг представителя в разумных, по его мнению, пределах при условии явного превышения разумных пределов заявленным требованиям.

При рассмотрении вопроса о разумности заявленных на адвокатов расходов учитываются следующие аспекты: объем работы, проведенной адвокатом; результаты работы, достигнутые адвокатом; сложность рассмотренного дела.

При оценке объема работы, проведенной адвокатом, принимается во внимание следующие моменты: объем подготовленных документов, длительность судебной процедуры, наличие по делу устных слушаний.

При оценке сложности учитываются следующие обстоятельства: сложность дела с точки зрения исследования фактов и поднимаемых правовых вопросов, продолжительность разбирательства, значимость дела, а также наличие нескольких заявителей по одной жалобе.

Также при решении вопроса о размере расходов по оказанию юридической помощи необходимо учитывать, что отношения между представителем и представляемым лицом носят договорной характер.

Расходы истца на оплату услуг представителя по настоящему гражданскому делу в размере .............., подтверждаются материалами дела.

В условиях наличия заявления представителя ответчика о снижения размера судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в виду их неразумности, оценивая объем проведенной представителем истца работы, в том числе объема подготовленных документов, сложности рассмотренного дела с точки зрения исследования фактов и поднимаемых правовых вопросов, продолжительности разбирательства, значимости дела, позволяет суду прийти к выводу о превышении разумных пределов заявленных расходов истца на оплату услуг представителя, при этом суд полагает такие расходы разумными и в размере
..............

С учетом изложенного с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере ..............

...............

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 9 .............., как излишне уплаченных.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа и процентов за уклонение от возврата денежных средств, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3, .............. года рождения, уроженца
.............. Азербайджанской ССР, с ФИО1, .............. года рождения, уроженки г. ФИО2:

- проценты по договору займа от .............. за период с .............. по .............. в размере ..............

- проценты за уклонение от возврата денежных средств, взысканных на основании решения Минераловодского городского суда .............. от .............., за период с .............. по .............. в сумме ..............

- судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ..............

- судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере
.............., отказав во взыскании таких судебных издержек в большем размере - ..............

Копию решения вручить или направить для сведения лицу, участвующему в деле и не присутствовавшему в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суду в окончательной форме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Судья И.Т. Казанчев

Решение принято в окончательной форме 09.10.2018 года.