Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1777/2016 ~ М-1339/2016 от 29.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В. при секретаре Назировой А.А., с участием истца Морозовой Е.В., предстаивтеля ответчика Юдина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е.В. к ООО «Атлант» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Атлант» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «Атлант» договор купли-продажи кухонной мебели по образцам стоимостью <данные изъяты> рублей. В процессе установки и сборки мебели исполнителем было обнаружено, что стеновая панель не соответствует образцу, отсутствуют доводчики и емкость для столовых принадлежностей. Все это отражено в акте приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Руководитель предприятия неоднократно обещал устранить недостатки. С ДД.ММ.ГГГГ срок устранения недостатков истек, недостатки устранены не были. ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлением к руководителю с просьбой о незамедлительно устранить недостатки или возвратить уплаченную сумму. Ни одно требование выполнено не было. На основании изложенного Морозова Е.В. просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскав с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от цены иска за недобровольное выполнение требований в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.    На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения.

    Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

    С учетом этого, суд считает возможным заключенное между сторонами мировое соглашение утвердить.

    Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовой Е.В. и ООО «Атлант», по условиям которого:

    ООО «Атлант» обязуется в срок ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить все недостатки, которые имеются в кухонном гарнитуре, проданном Морозовой Е.В. и в этот же срок выплатить в ее пользу денежную компенсацию за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

В случае, если недостатки кухонного гарнитура до ДД.ММ.ГГГГ устранены не будут, ООО «Атлант» возвращает Морозовой Е.В. <данные изъяты> рублей стоимости гарнитура и <данные изъяты> рублей компенсации за нарушение прав потребителя.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: