Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2020 ~ М-1083/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-1538-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                         22 декабря 2020 года

Шкотовский районного суда Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

помощника Большекаменского межрайонного прокурора Барановой Е.Л.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криштоп Сергея Васильевича к Намазову Фаталихану Салим Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Намазов Ф.С.О. Регистрация ответчика носила временный характер, и была предоставлена ему на время трудоустройства. Ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении и не пользовался им. Место нахождения ФИО4 ему не известно. Регистрация ответчика препятствует истцу осуществлять права собственника.

Просят признать Намазова Ф.С.О. утратившм право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Криштоп С.В. на требованиях наставиает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Намазов Ф.С.О. в судебное заседание не явился. Из пояснений истца следует, что ответчик по месту регистрации не проживает, его место жительства неизвестно.

В связи с этим, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом был назначен в качестве представителя ответчиков адвокат.

В судебном заседании адвокат Гладышев В.С., действующий на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, считает их необоснованными. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книги, в спорном жилом помещении значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ Намазов Ф.С.О.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать защиты своего права собственности, не связанного с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из пояснений истца, ответчик по вышеуказанному адресу не проживает и не проживал никогда, членом семьи истца не является, регистрация нужна была ответчику для трудоустройства.

Согласно п. 16 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета», утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, гражданин обязан в течение 7 дней зарегистрироваться по новому месту жительства или месту пребывания.

В соответствии с п. 3 данных Правил, местом пребывания является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является для ответчика ни местом пребывания, ни местом жительства.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Намазова Фаталихана Салим Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья А.Г. Клюкин