Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5819/2021 ~ М-5179/2021 от 16.09.2021

№2-5819/2021

УИД 63RS0038-01-2021-008019-81

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Жуковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5819/2021 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Хужину Н.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников,

Установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Хужину Н.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. Хужина Ф.Х. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о карте, в рамках которого клиент просила Банк (п. 1.3 Заявления): - выпустить на её имя карта «Кредит наличными»; - открыть ей банковский счет, в т.ч. для совершения операций с использованием карты; - для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании Заявления Клиент указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать условия и Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам на руки.

В Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ей лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о карте №, выпустил на ее имя карту, и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. С использованием карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условиям договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и списания Банком в безакцептном порядке (п. 6.16 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом Клиенту ежемесячно (п. 1.42 Условий по картам).

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.6.21 Условий по картам).

В связи с тем, что Клиент не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.21 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., выставив и направив ей Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Клиентом требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, и составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> руб. - комиссия, <данные изъяты> руб. - неустойка.

Хужина Ф.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что по заявлению наследников нотариусом г. Самары Заяриной М.В. открыто наследственное дело №. Предполагаемым наследником является Хужин И.Н..

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчик Хужин И.Н. на Хужина Н.Ф.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» доверенности Пашина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, представила ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Хужин Н.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Хужина Ф.Х. обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении с ней договора о карте, в рамках которого просила: выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт Классик», открыть ей банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк акцептовал оферту Хужиной Ф.Х. о заключении договора о карте, открыв на ее имя счет №.

При подписании заявления Хужина Ф.Х. была ознакомлена с Тарифным планом ТП57 и примерным графиком погашения задолженности, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Таким образом, договор о карте №, заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из выписки по лицевому счету № следует, что карта ответчиком была активирована. В период с ДД.ММ.ГГГГ. Хужиной Ф.Х. совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты.

В соответствии с п. 8.11 Условий по картам, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.6.16 Условий).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п.1.42 Условий по картам).

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.6.21 Условий по картам).

Обязательство по оплате минимальных платежей Хужиной Ф.Х. надлежащим образом не исполнялось, что является нарушением условий предоставления кредита.

На основании п.6.21 Условий по картам Банк потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив заключительное требование.

Сумма, указанная в Заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности - <данные изъяты> руб., состоящей из: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> руб. - комиссия, <данные изъяты> руб. - неустойка, на дату его выставления клиенту и подлежит оплате Хужиной Ф.Х. в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела доказательств о полном или частичном погашении требований Банка в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, кредитный договор действует до полного погашения по нему задолженности и не прекращается смертью заемщика, а наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Хужина Ф.Х. умерла.

Согласно сообщению нотариуса г. Самары Самарской области Заяриной М.В. от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после смерти Хужиной Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению супруга наследодателя Хужина Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследниками по закону, отказавшимися от наследства, являются: - сын Хужин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения (по решению Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №); - сын Хужин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения (по решению Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №). Наследственное имущество состоит из: - ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером на дату смерти <данные изъяты>. Сведений о составе и месте нахождения иного наследственного имущества в деле не имеется.

Учитывая, что обязательство заемщика Хужиной Ф.Х. по заключенному с АО «Банк Русский Стандарт» договору о предоставлении и обслуживании карты не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, стоимость наследственного имущества превышает его задолженность по кредитным обязательствам, суд приходит к выводу о взыскании с Хужина Н.Ф. в пользу истца задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Хужина Н.Ф. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Хужину Н.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников - удовлетворить.

Взыскать с Хужина Н.Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 31166,50 руб., а также расходы по уплате государственной госпошлины в размере 1135 руб., а всего: 32 301 (тридцать две тысячи триста один) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2021 г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.