Определение по делу № 2-1224/2011 ~ м-1224/2011 от 22.03.2011

№ 2-1224/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета,

установил:

Воскресенский горпрокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учета, ссылаясь на то, что Воскресенской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о непредставлении ответчиком в установленный законом срок сведений индивидуального персонифицированного учета. В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона РФ № 27-ФЗ от <дата> «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет один раз в год, но не позднее 15 февраля о каждом работающем у него застрахованном лице сведения. Однако по состоянию на <дата> ответчиком ООО «<данные изъяты>» сведения о застрахованных лицах в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> не предоставлены.

Прокурор в судебном заседании отказался от иска и просил прекратить производство по данному делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Пенсионным фондом представлена информация о предоставлении требуемых сведений за 2010 год, в связи с чем у Пенсионного фонда претензий к ответчику не имеется.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» и представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ООО «<данные изъяты>» и ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, оснований для непринятия отказа от данных требований у суда не имеется, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску Воскресенского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании предоставить сведения индивидуального персонифицированного учетапрекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Б.Ш.Нигматулина

<данные изъяты>

Судья Воскресенского

городского суда Б.Ш.Нигматулина