Определение по делу № 13-372/2021 от 26.04.2021

Материал № 13 – 372/2021

К делу № 2 – 5825/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием заявителя Сенченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сенченко Анатолия Владимировича, Сенченко Анны Евгеньевны об отмене обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Сенченко А.В., Сенченко А.Е. обратились в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по гражданскому делу № 2 – 5825/2016 исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по РБ к Сенченко А.В., Сенченко А.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Сенченко В.А. и Сенченко А.А., о признании автомобиля общим имуществом супругов, выделении доли должника из общего совместного нажитого имущества, обращении взыскания на имущество должника удовлетворены. Согласно решению суда от ... автомобиль марки Ауди А8, регистрационный номер №... признан общим имуществом супругов Сенченко А.В. и Сенченко А.Е.; выделена ... доля Сенченко А.В. в общем совместно нажитом имуществе – автомобиле марки Ауди А8, регистрационный номер №...; обращено взыскание по пени по транспортному налогу в размере ... руб. на 1/4 долю Сенченко А.В. в общем совместно нажитом имуществе - автомобиле марки Ауди А8, регистрационный номер №... В ходе рассмотрения дела в целях обеспечения иска определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств - Тойота Камри GRACIA, год выпуска ..., государственный регистрационный номер №...; - Ауди А8, ... года выпуска, государственный регистрационный номер №..., а также в отношении дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ..., принадлежащих Сенченко А.Е. На основании исполнительного документа, выданного согласно вышеуказанного судебного постановления, ... возбуждено исполнительное производство №...-ИП в отношении Сенченко А.В. о взыскании налогов и сборов в размере ... рублей. ... исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... заявление Сенченко А.В. и Сенченко Е.А. об отмене обеспечительных мер удовлетворено, отменены обеспечительные меры в отношении автомобиля марки Ауди А8, ... года выпуска, государственный регистрационный номер .... Однако, в отношении автомобиля марки Тойота Камри GRACIA, год выпуска ..., государственный регистрационный номер ..., а также жилого дома и земельного участка не отменены. Поскольку решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... вступило в законную силу, исполнено, необходимость в обеспечительных мерах отсутствует, просят отменить обеспечительные меры и снять ограничение, в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Тойота Камри GRACIA, год выпуска ..., государственный регистрационный номер ..., а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

Заявитель Сенченко А.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенному в заявлении.

Заявитель Сенченко А.В., будучи надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо -судебный пристав – исполнитель Белорецкого межрайонного ОСП УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен.

Заинтересованные лица –представитель МИ ФНС №... по РБ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, взысканная у Сенченко А.В. на основании судебных приказов №... от ... и №... от ..., отсутствует.

Выслушав Сенченко А.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств - Тойота Камри GRACIA, год выпуска ..., государственный регистрационный номер ...; - Ауди А8, ... года выпуска, государственный регистрационный номер №..., а также в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, ..., принадлежащее ответчику Сенченко А.Е., зарегистрированной по адресу: РБ, ....

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... Межрайонной ИФНС России №... по РБ к Сенченко А.В., Сенченко А.Е., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Сенченко В.А. и Сенченко А.А., о признании автомобиля общим имуществом супругов, выделении доли должника из общего совместного нажитого имущества, обращении взыскания на имущество должника удовлетворены.

Согласно решению Белорецкого межрайонного суда РБ суда от ... автомобиль марки Ауди А8, регистрационный номер ... признан общим имуществом супругов Сенченко А.В. и Сенченко А.Е.; выделена 1/4 доля Сенченко А.В. в общем совместно нажитом имуществе – автомобиле марки Ауди А8, регистрационный номер ...; обращено взыскание по пени по транспортному налогу в размере ... руб. на 1/4 долю Сенченко А.В. в общем совместно нажитом имуществе - автомобиле марки Ауди А8, регистрационный номер №....

Решение вступило в законную силу ....

... возбуждено исполнительное производство №... – ИП в отношении Сенченко А.В. о взыскании налогов и сборов в размере ... руб., на основании решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу № 2 – 5825/2016.

Из постановления об окончании исполнительного производства от ... следует, что исполнительное производство №... – ИП окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

В соответствии со справкой МИ ФНС №... по РБ №..., задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, взысканная у Сенченко А.В., взысканных на основании судебных приказов №... от ... и №... от ..., отсутствует.

Таким образом, учитывая, что решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... вступило в законную силу, исполнительное производство окончено фактическим исполнением, основания для сохранения обеспечительных мер отпали, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сенченко Анны Евгеньевны, Сенченко Анатолия Владимировича об отмене обеспечительных мер – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество – автомобиль марки Тойота Камри GRACIA, год выпуска ..., государственный регистрационный номер А 267 РХ 102, а также в отношении дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., наложенные определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ....

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись А.Н.Трофимова

Копия верна. Судья: А.Н.Трофимова