Дело № 2-535/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2014 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Криндаль Т.В.,
с участием истца Непомнящих М.Ю.,
представителя ответчика Дэка Э.В.,
при секретаре Чернышовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящих М. Ю. и Космылиной А. В. к администрации Каратузского района и администрации Черемушинского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Непомнящих М.Ю. и Космылина А.В. обратились в суд с иском к администрации Каратузского района о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <> кв.м., расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район, из земель АО «<>», контур <>. Требования мотивировали тем, что являются наследниками Н, по завещанию, в равных долях. Н на праве собственности принадлежала земельная доля в АО «<>». Право собственности на долю в праве на земельный участок зарегистрировано по доверенности уже после смерти наследодателя, в связи с чем они лишены возможности реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества.
В судебном заседании истец Непомнящих М. Ю., поддержав заявленные исковые требования, пояснила, что является дочерью Н. В <> г. Н предоставлена в собственность земельная доля в АО «<>». Оформлением документов на эту долю занимался Непомнящих А.В. по доверенности. Н в счет ее земельной доли предоставлен земельный участок в контуре <>. Доля в праве на данный участок составляет ?. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, но уже после смерти Н, умершей <> После смерти Н, она, а также ее сестра Космылина А.В. своевременно обратились к нотариусу для принятия наследства, а также получили свидетельство о праве на наследство на часть имущества. В связи с тем, что право собственности на долю земельного участка зарегистрировано после смерти Н, то свидетельство о праве на наследство на данное имущество не выдано. Просила удовлетворить иск.
Истец Космылина А. В., будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика- администрации Каратузского района – Дэка Э. В. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражал против иска.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Черемушинского сельсовета.
Представитель соответчика в судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав, при этом требования истцов.
Учитывая надлежащее извещение сторон и поступившие от истца и соответчика заявления, суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие неявившихся истца Космылиной А.В. и представителя соответчика- администрации Черемушинского сельсовета.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля Непомнящих А.В., подтвердившего доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что Непомнящих (Носенко) М. Ю. и Космылина А. В. являются детьми Н.
Согласно выписки из протокола общесовхозной конференции уполномоченных первичных подразделений совхоза «<>» от <>, Н в числе прочих, указана в списках лиц, имеющих право на получение земельного пая с оценкой <> баллогектар. (л.д. 14)
<> Н выдала доверенность Непомнящих А.В. для представительства ее интересов по владению, использованию и распоряжению долей в праве общей долевой собственности земельного участка находящегося по адресу Красноярский край Каратузский район АО «<>» на землях сельскохозяйственного назначения. Действуя на основании указанной доверенности, Непомнящих А.В. выполнил работы по выделению земельной доли, принадлежащей Н, в натуре. В результате проведенных работ, Н, а также Н2 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью <> кв.м., из земель АО «<>», расположенный в контуре пашни <>.Доля в праве на указанный земельный участок составляет ?.
<> Н умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <> <> территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
Со смертью Н открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно информации нотариуса Минусинского нотариального округа, наследство Н приняли ее дети- Непомнящих М.Ю. и Космылина А.В., которым выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследство, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).
Учитывая, что истцы, являясь наследниками первой очереди по закону, так как являются родными детьми наследодателя, в установленные сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они в силу вышеприведенных положений закона, являются наследниками, принявшими наследство Н, включая и <> долю в праве собственности на земельный участок.
Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя, то суд приходит к выводу о принадлежности спорной земельной доли истцам на праве собственности, со дня смерти Н.
В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за истцами права общей долевой собственности на <> долю в праве собственности на земельный участок, принадлежащую при жизни Н
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Непомнящих М.Ю. и Космылиной А.В. удовлетворить.
Признать за Непомнящих М. Ю. и Космылиной А. В. право общей долевой собственности по ? доли каждого, на <> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием- для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу <>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.
Председательствующий