Решение по делу № 2-715/2019 ~ М-652/2019 от 23.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019г. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда Ибрагимов М.М.

при секретаре ФИО11

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 К.А. обратился в суд с указанным заявлением, поддержанном им в судебном заседании по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец ФИО1, 19.12.1934г. рождения.Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.10.2003г. на основании договора купли-продажи от 21.10.2003г. его покойному отцу на праве собственности принадлежала 2-комнатная квартира, общей площадью 32.8 кв.м., жилой площадью 26 кв.м., расположенная по адресу; РД, <адрес>/н. После смерти отца наследство в виде указанной квартиры принял он, его сын ФИО2, так как вступил во владение наследственной квартирой и за свой счет производит расходы на содержание квартиры, в частности, оплачивает налоги и коммунальные услуги. В настоящее время для оформления своих прав на наследство он обратился к нотариусу <адрес>, который отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд для установления факта принятия им наследства после смерти отца, так как после смерти отца прошло более 6 месяцев. Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего 28.02.2015г. в <адрес>, РД.

Заинтересованное лицо- нотариус <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражение на заявление не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому, суд считает возможным рассмотреть заявление без его участия согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права от 23.10.2003г. покойному ФИО1 принадлежит 2-х комнатная квартира общей площадью 32.8 кв.м., расположенная по адресу: РД, <адрес>, б/н.

Согласно исследованному в судебном заседании паспорта 82 07 №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 09.11.2007г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>-а <адрес> 24.12.1998г.

В деле имеется копия свидетельства о рождении V11-ВМ №, из которого усматривается, что ФИО2 родился 26.10.1961г. в <адрес>, ДАССР, в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» указана ФИО3.

Из свидетельства о смерти 1-БД № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 28.02.2015г., о чем составлена запись акта о смерти №.

В деле имеется нотариально заверенное заявление <адрес>2 от 18.09.2019г., из которого следует, что сестра заявителя – ФИО4 отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершего 28.02.2015г. отца ФИО1

Также, в деле имеется нотариально заверенное заявление <адрес>7 от 17.09.2019г., из которого усматривается, что брат заявителя-ФИО5 не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО2.

В деле имеются копии квитанций об оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ч.2 п.9 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Данная статья предусматривает, что действия по сохранению наследственного имущества и управлению им описанные в ст.1153 ГК РФ, должны быть осуществлены до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО6 К.А. фактически вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что согласно п.3 ч.2 ст.1153 ГК РФ следует признать принятием наследства, в связи с этим считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества его покойного отца ФИО1 - квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес> б/н.Чкалова 3 «а»,имущества отца, она отказывается от своей доли к домовладению в п

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> б/н, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего 28.02. 2015 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн