Определение по делу № 2-14/2012 (2-1097/2011;) ~ М-1012/2011 от 23.11.2011

№2-14/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2012 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Акимушкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой А.М. к Трифонову В.А. о реальном разделе дома со служебными строениями и сооружениями,

У С Т А Н О В И Л:

Трифонова А.М. обратилась в суд с иском к Трифонову В.А. о реальном разделе дома со служебными строениями и сооружениями,расположенного по адресу: ....

В судебные заседания ... и ... истец, его представители Шигидин С.В. и Трифонова В.И. не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, сведения о причинах их неявки отсутствуют.

Ответчик, его представители Платонов А.А. и Меньшов В.И. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае истец и его представители дважды не явились в судебные заседания ... и ...; не известили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, абз.8 ст.222, 223, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Трифоновой А.М. к Трифонову В.А. о реальном разделе дома со служебными строениями и сооружениямиоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца и его представителей в судебные заседания ... и ..., суд отменит свое определение, а также то, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Ступина С.В.