Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5092/2017 от 04.08.2017

Судья – Рогачева Я.Ю. Дело №22-5092/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 24 августа 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рубана В.В.

судей Куриленко И.А., Душейко С.А.

при секретаре Грунской Т.Ю.

с участием: прокурора Гуляева А.В.

адвоката Базавлук Н.В.

осужденного Шпакова А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г.Краснодара Фоменко Е.Н. на приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21 марта 2017 года, которым

Шпаков А.В., <...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <...>, проживающий по адресу: <...>, ранее не судимый

осужден по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Рубана В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционного представления, выслушав прокурора, который просил приговор изменить, смягчив Шпакову А.В. наказание, адвоката и осужденного, которые поддержали доводы представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шпаков А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в 2016 году на территории г.Краснодара при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шпаков А.В. вину признал в полном объеме.

В апелляционном представлении прокурор указывает на несправедливость назначенного наказания и неправильное применение судом уголовного закона. Считает, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства и назначил максимальное наказание, без учета ч.1 ст.62 УК РФ. Однако осужденный вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Просит приговор изменить, снизив срок наказания до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит вину осужденного в инкриминируемом ему преступлении доказанной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые подробно приведены в приговоре, и которым суд дал правильную оценку в их совокупности.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Прокурором квалификация преступления под сомнение не ставится и приговор в этой части не обжалуется.

Суд первой инстанции в полной мере исследовал все доказательства по уголовному делу и правильно установил квалификацию действий осужденного.

В то же время приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 389.15 и 389.18 УПК РФ одним из оснований изменения судебного решения в апелляционном порядке является несправедливость приговора, что выражается в назначении наказания, которое не соответствует тяжести преступления, личности осужденного, либо наказания, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Так, согласно приговору, Шпакову А.В., с учетом ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ (покушение на совершение преступления, явка с повинной и активное способствование расследованию преступления) назначено 10 лет лишения свободы, то есть максимальное наказание, с учетом требований данных статей.

В то же время судом не учтено, что Шпаков А.В. ранее не судимый, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Поэтому с учетом этих смягчающих наказание обстоятельств судебная коллегия изменяет приговор и смягчает осужденному назначенное ему наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21 марта 2017 года в отношении Шпаков А.В. изменить.

Смягчить Шпаков А.В. наказание по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ до 9 (девяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

Судьи