Решение по делу № 2-928/2016 (2-7873/2015;) ~ М-5857/2015 от 07.09.2015

№2-928/2016

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Зыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шарипову БШ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Шарипову Б.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 03.07.2013 года заключил с ответчиком кредитный договор, согласно которому Шарипову Б.Ш. были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб. под 29,99 % годовых. Поскольку заемщиком Шариповым Б.Ш. ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, на его счету образовалась задолженность в размере 370 701,25 руб., в том числе по основному долгу – 284 557,11 руб., начисленным процентам – 39 975,93 руб., штрафам и неустойке – 46 168,21 руб. Истец просил взыскать указанную сумму с ответчика, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Шарипов Б.Ш. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, путем направления заказной корреспонденции по месту жительства (оно же регистрации) последнего. Конверт с извещением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении заказной судебной корреспонденции, полагает возможным признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что 03.07.2013 года АО «АЛЬФА-БАНК», ранее осуществлявшее сою деятельность в форме ОАО «АЛЬФА-БАНК», и Шарипов Б.Ш. заключили кредитный договор. По условиям данного договора банком ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 300 000 руб. под 29,99 % годовых. Данный договор заключен путем направления Шариповым Б.Ш. в адрес банка заявления на получение кредитной карты, в ответ на которую банком совершены действия по открытию на его имя текущего кредитного счета.

Неотъемлемыми условиями данного кредитного соглашения явились Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».

    Шариповым Б.Ш. нарушены принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем на 17.08.2015 года образовалась указанная в иске задолженность в размере 370 701,25 руб., в том числе по основному долгу – 284 557,11 руб., начисленным процентам – 39 975,93 руб., штрафам и неустойке – 46 168,21 руб.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

    Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение данного долга, либо наличие указанной задолженности в ином размере, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 6907,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарипова БШ в пользу АО «Альфа банк» задолженность по кредитному договору от 03.07.2013 года в размере 370 701,25 руб., возврат госпошлины – 9607,01 руб., всего взыскать 380 308,26 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                            Н.Н. Крюкова