Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-841/2021 от 07.09.2021

№ 5-841/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2021 г.                                г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Шенцова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Красновой Т.А.,

у с т а н о в и л:

В Октябрьский районный суд г.Орска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении Красновой Т.А.

Проверив в порядке подготовки материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что Краснова Т.А. 27 мая 2021 г. в 16 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, незаконно реализовала спиртосодержащую непищевую продукцию – антисептический раствор «Медовый» в количестве 1 флакона емкостью 100 мл. по цене 25 руб., свободная реализация которого запрещена в соответствии со ст.11, 18 и 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» без соответствующей лицензии.

В отношении Красновой Т.А.. УУП ОП №1 МУ МВД России «Орское» ФИО3 составлен протокол от 6 сентября 2021 г. № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 23.49 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РФ, рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей.

Однако протокол об административном правонарушении в отношении Красновой Т.А. передан на рассмотрение должностным лицом органа внутренних дел в Октябрьский районный суд г. Орска.

В силу положений закона, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

С учетом изложенного полагаю, что дело в отношении Красновой Т.А. подлежит передаче в Юго-Восточный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красновой Т.А. передать на рассмотрение по подведомственности в Юго-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области.

Судья:            (подпись)