Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-861/2019 (2-11065/2018;) ~ М-10801/2018 от 18.12.2018

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                             2-861/2019

18 февраля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Павловой И.М.,

При секретаре                                      Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по «Сетелем Банк» ООО к Яфаровой Ильмире Зайнуллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

                                         У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ответчику Яфаровой И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

До рассмотрения дела по существу 29.01.2019 г. и 06.02.2019 г. от представителя «Сетелем Банк» ООО по доверенности К.А. Николаичевой поступили письменные ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ввиду добровольного исполнения требований истца ответчиком.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе суда.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя на отказ от иска оговорено доверенностью.

Руководствуясь ст. 39,ст. 144, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от «Сетелем Банк» ООО отказ от иска к Яфаровой Ильмире Зайнуллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу по иску «Сетелем Банк» ООО к Яфаровой Ильмире Зайнуллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска наложенные определением суда от 19.12.2018г. по делу по иску «Сетелем Банк» ООО к Яфаровой Ильмире Зайнуллаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога в виде запрета ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» совершать регистрационные действия, в том числе осуществлять снятие и постановку на государственный учет автомобиля а/м, идентификационный номер (VIN) №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: