Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2023 от 18.04.2023

Дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2023 г. <адрес>,

<адрес>

Судья Самарского гарнизонного военного суда Лещенко Денис Олегович, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> Треушникова Ю.В., <данные изъяты>,

установил:

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, Треушников, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Треушников извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признает, и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помимо личного признания, вина Треушникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (аналогичная норма содержится в п. 1.2 Правил дорожного движения), дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б2 настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Исходя из системного толкования приведенных выше норм, в случае ДТП с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте ДТП, вследствие чего установить соблюдение условий Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник ДТП обязан сообщить о произошедшем происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место ДТП.

Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, Треушников, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из письменных объяснений Треушникова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ допустил столкновение с другим транспортными средством, однако на месте ДТП не остановился, а продолжил движение.

Из опроса свидетеля Л.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она являлась очевидцем, того как около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, допустил наезд на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ после чего, водитель упомянутого автомобиля марки «Киа Спектра» оставил место ДТП и уехал.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, также подтверждается исследованной в судебном заседании схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что Треушников, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, Треушников, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, судья считает факт совершения Треушниковым административного правонарушения доказанным, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Треушникову в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает, степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также, то обстоятельство, что он свою вину признал и за подобное правонарушение привлекается впервые.

Кроме того, при назначении административного наказания судья учитывает положение ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Треушникова Ю.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Треушникову Ю.В., что Ю.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в отдел <данные изъяты> или подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания), а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате.

В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить начальнику <данные изъяты>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, расположенный по адресу: г. Самара, пр. Масленникова, д. 12, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>