Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-184/2013 ~ М-146/2013 от 16.05.2013

Дело № Р_ 2 – 184 / 2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 07 июня 2013 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Усова В.В. к Зотман М. В., Шеренковой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, Усовой В. Г., МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <...> об определении долей в оплате ежемесячно начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Усов В.В. обратился в суд с иском к Зотман М.В., Шеренковой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, Усовой В.Г., МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <...>, об определении долей в оплате ежемесячно начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что квартира по адресу: <...> дом №... кв. №..., была предоставлена в дд.мм.гггг. на семью из четырех человек. Договор социального найма от дд.мм.гггг. заключен с истцом, совместно с ним членами семьи указаны ответчики, всего в квартире зарегистрировано пять человек. Оплата по устному соглашению производилась совместно в равных долях. В настоящее время возникла конфликтная ситуация с бывшей женой Усовой В.Г., в связи с чем возник вопрос о самостоятельной оплате каждого зарегистрированного лица за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит определить доли сторон по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебное заседание истец Усов В.В.не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить подписанное им мировое соглашение.

Ответчик Усова В.Г. пояснила, что стороны пришли к мировому соглашению, и заявила ходатайство о его утверждении, согласно которому определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Зотман М.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с условиями мирового соглашения согласна.

Ответчик Шеренкова Н.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына, дд.мм.гггг., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с условиями мирового соглашения согласна.

Представитель ответчика по доверенности МУП «ЖКХ» <...> согласен с соглашением сторон, просил прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица - МКУ ГКМХ <...> не возражал против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Усовым В.В. и Зотман М.В., Шеренковой Н.В., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына, дд.мм.гггг., Усовой В.Г., МУП «ЖКХ» <...>, в соответствии с которым

истец Усов В.В. отказывается от своих исковых требований, и соглашается с условиями мирового соглашения,

ответчики Зотман М. В., Шеренкова Н. В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего сына, дд.мм.гггг., Усова В. Г., МУП «ЖКХ» <...>, соглашаются с условиями мирового соглашения.

Стороны договорились о том, что плату за жилое помещение (квартира №... дом №... <...>) и коммунальные услуги они производят согласно нормативам потребления и показания приборов учета коммунальных услуг в следующих размерах:

- Усов В.В. – в размере <данные изъяты> доли оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, коммунальные ресурсы, предоставленные на общедомовые нужды, в размере <данные изъяты> доли - за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, водоотведение,

- Усова В. Г., Зотман М. В., Шеренкова Н. В., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего Шеренкова А., дд.мм.гггг., - в размере <данные изъяты> оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, отопление, коммунальные ресурсы, предоставленные на общедомовые нужды, в размере <данные изъяты> доли - за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, водоотведение.

МУП «ЖКХ» <...> предоставляет отдельные платежные документы для осуществления платежей за жилое помещение и коммунальные услуги: 1 - Усову В.В., 2 - Усовой В. Г., Зотман М. В., Шеренковой Н. В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Шеренкова А., дд.мм.гггг..

Расходы сторон, связанные прямо и ( или ) косвенно с делом по указанному иску, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Усова В.В. к Зотман М. В., Шеренковой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, Усовой В. Г., МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» <...> об определении долей в оплате ежемесячно начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги

прекратить.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) В. В.Шульга