Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-421/2022 ~ М-2228/2022 от 11.08.2022

63RS0007-01-2022-003110-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2022 года г. Самара    

Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Купцовой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к Купцовой И.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления и документов, приложенных к иску, следует, что ответчик Купцова И.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирована на территории Елховского района Самарской области, доказательств проживания ответчика на территории Волжского района Самарской области не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возврату. Иных оснований к рассмотрению настоящего иска Волжским районным судом Самарской области суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Купцовой И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением в Кошкинский районный суд Самарской области (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд Самарской области.

Судья:      Е.В. Фокеева.