Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-750/2015 от 23.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     №4/1-750/2015

       23 июня 2015 года                                                   р. п.Зубова Поляна

       Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Шиндин В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В., представителя ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия Новиковой И.П., действующей на основании доверенности,

      рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Бояркина А.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

УСТАНОВИЛ:        

         Бояркин А.Н.отбывает наказание по приговору Чамзинского районного суда РМ от 25 июля 2013 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; В соответствии со ст.74 ч.4 и ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25 марта 2009 года; окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении.

           Начало срока: 20.11.2013 года                      Конец срока: 19.05.2017 года

     Осужденный Бояркин А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, за время отбывания наказания заслужил поощрения, вину в совершенном преступлении признает, искренне раскаивается, в связи с чем, просит суд освободить его условно-досрочно на неотбытый срок.

Администрация ФКУ КП-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Бояркин А.Н. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, так как имеет не снятые и не погашенные взыскания.

       Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного; заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Бояркина А.Н. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

     В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. А в силу ст. 175 УИК РФ и то обстоятельство, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

В судебном заседании и по материалам личного дела Бояркина А.Н., установлено, что осужденный в ФКУ КП-№ УФСИН России по РМ содержится с 20.11.2013 года, прибыл самостоятельно. Трудоустроен на оплачиваемую работу по должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий с 01.01.2014 года, к труду относится добросовестно. Отдельные поручения по благоустройству колонии выполняет добросовестно. За период отбывания наказания в ФКУ КП-№ УФСИН России по РМ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке, последнее два взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет 3 поощрения от администрации колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. В общественной жизни отряда активного участия не принимает. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет иск на сумму ..., остаток иска составляет ....

          Учитывая, что за период отбывания наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, последние два взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены, осужденный характеризуется отрицательно, добровольно иск не погашает, у суда возникает сомнение в применении к осужденному условно-досрочного освобождения, так как поведение Бояркина А.Н. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни. Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления и свидетельствуют о необходимости продолжительного воспитательного воздействия на осужденного для достижения цели его исправления.     

     Сам факт отбытия 1/3 срока наказания за совершенное преступление, наличие трех поощрений, не свидетельствует об исправлении осужденного Бояркина А.Н., поскольку в соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства не сформировались, о чем свидетельствуют допущенные нарушение режима содержания.

      Рассмотрев доводы осужденного, изложенные в ходатайстве, оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к Бояркину А.Н. условно-досрочного освобождения, дав надлежащую правовую оценку всему характеризующему материалу, установленному в судебном заседании и изложенному в настоящем постановлении, суд приходит в выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

       Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, суд приходит к убеждению, что Бояркин А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Бояркина А.Н., следует отказать.

Исходя из вышеизложенного и оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд соглашается с заключением администрации ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением помощника прокурора о том, что для своего исправления Бояркин А.Н. нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.        

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Бояркина А.Н. обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово- Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                               В.В. Шиндин