Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2021 (2-1762/2020;) от 04.12.2020

                                                                                                                 Дело № 2-192/2021

                                                                                    18RS0005-01-2020-002299-20

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2021 года                                                   с. Алнаши УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

    при секретаре Ушаковой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыболовлевой Анны Петровны к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     Рыболовлева А.П. дд.мм.гггг обратилась в суд с заявлением о взыскании с АО «Страховое общество газовой промышленности» страхового возмещения в размере 432000 рублей, неустойки в размере 3 % за день просрочки за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 129600 рублей, с последующим начислением неустойки за каждый день просрочки по день фактической уплаты неустойки в полном объеме, а также взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе судебного заседания судом по ходатайству представителя ответчика в соответствии со статьями 25, 32 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ) на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истица и её представитель подтвердили в суде отсутствие факта обращения к финансовому управляющему для разрешения настоящего спора с ответчиком АО «СОГАЗ», разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 данной статьи в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно части 6 статьи 32 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Соответственно, с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию,

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что поскольку истец обратилась в суд после вступления в законную силу Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", дд.мм.гггг и не предоставила доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

      Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, судья

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

      Исковое заявление Рыболовлевой Анны Петровны к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

                  Судья:                                                                 А.С. Гвоздикова