Дело № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 декабря 2017 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила об освобождении от ареста объекта недвижимости гараж-стоянка (нежилое помещение, подвал): № ******, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 00 минут, стороны не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайства об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в их отсутствие в данное назначенное время не заявляли.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО6 – ФИО4 не возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель заявленного в иске в качестве третьего лица Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Таким образом, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 300 рублей 00 копеек по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № ****** по <адрес> на счет № ******, возвратить ФИО1.
Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение направить сторонам, третьему лицу для сведения.
Судья Н.А. Бабкина