Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2019 от 01.08.2019

дело <Номер изъят>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2019 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Толбине А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Алтай Вдовина Д.В.,

обвиняемого Ильиных В.Н.,

его защитника – адвоката Каликиной Л.Г., представившей удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Ильиных В.Н., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильиных В.Н. совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> в период времени с 17 до 19 часов в помещении кухни <адрес>, Ильиных В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, допуская преступное легкомыслие, то есть, предвидя в силу своего образования, возраста и жизненного опыта возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО5, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращения этих последствий, не имея умысла на причинение потерпевшему вреда здоровью и смерти, нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО5, вследствие чего последний потерял равновесие и упал на спину, ударившись при этом затылочной частью головы о выступающую часть дверного порога, расположенного между помещением кухни и спальной комнаты.

В результате действий Ильиных В.Н. ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде тяжелой закрытой черепно- мозговой травмы в виде острой травматической субдуральной гематомы конвекситальных (выпуклых) поверхностей затылочных долей справа и слева, объемом 200,0 мл; кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку головного мозга конвекситальных (выпуклых) поверхностей затылочных долей справа и слева, кровоизлияний под оболочку базальной поверхности правого полушария мозжечка; очагового кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области срединно; кровоподтека с ушибом подлежащих тканей нижней губы слева с кровоизлиянием в слизистую оболочку нижней губы и с наличием поверхностной ранки на ее фоне, в совокупности расценивающийся как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Смерть ФИО5 наступила от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившаяся вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие, вследствие сдавления головного мозга острой травматической субдуральной гематомой, выраженного отека и набухания головного мозга в ночь с <ДАТА> на <ДАТА> в <адрес>

Подсудимый Ильиных В.Н., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 109 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ильиных В.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Ильиных В.Н. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 (в письменном заявлении), невозражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Ильиных В.Н., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ильиных В.Н. по ч.1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

    Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Ильиных В.Н. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ильиных В.Н. совершил неосторожное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства и УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете врача инфекциониста.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Ильиных В.Н. суд признает, явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Ильиных В.Н. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления против жизни и здоровья.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает подсудимому Ильиных В.Н. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, подлежащее реальному исполнению, поскольку данный вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, и поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Ильиных В.Н. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильиных В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 11 месяцев.

Установить Ильиных В.Н. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Черепановского муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, ночные клубы) и общественные места питания, где разрешена продажа алкогольной продукции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ильиных В.Н. отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Ильиных В.Н. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: кофту потерпевшего ФИО5 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т. В. Поленникова