Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-455/2021 ~ М-107/2021 от 01.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 февраля 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шишкановой Е.Д.,

с участием прокурора Сафина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-455/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кроткова Алексея Игоревича,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Кроткова Алексея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

Осужденный Кротков Алексей Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождается ДД.ММ.ГГГГ    из ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области. После освобождения следует к месту жительства: <адрес>

Преступление совершено при рецидиве.

В период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении Кроткова А.И., до даты погашения судимости с применением ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, за исключением случаев связанных с учебой или работой; обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Ограничения установить до погашения судимости.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

       Административный ответчик Кротков А.И. в судебном заседании (ВКС) не возражал относительно установления административного надзора, указал, что после освобождения поедет по адресу: <адрес>

Прокурор Красноярского района Сафин К.В. дал заключение о необходимости установления административного надзора на срок до погашения судимости три года с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" настоящей статьи, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Кротков А.И. осужден по ч.1 ст.199 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Чапаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, и Кротков А.И. направлен в места лишения свободы на 1 год, в исправительную колонию строго режима.

Осужденный Кротков А.И. освобождается ДД.ММ.ГГГГ    из ФКУ ИК -10 ГУФСИН России по Самарской области. После освобождения следует к месту жительства: <адрес>.

В период отбывания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. Поощрений не имеет. Имеет 4 дисциплинарных взыскания. (л.д.5) Мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы не делает. По характеру вспыльчивый.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии указанных в ч.3 ст.3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 06.04.2011 года № №63-ФЗ установления в отношении Кроткова А.И. административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом, суд приходит к выводу, что административный надзор необходимо установить на срок 3 года, поскольку он осужден в том числе за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ необходимо установить ограничение: являться для регистрации 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; Ограничения установить на срок 3 года до погашения судимости на основании ст.15, ст.86 УК РФ, что будет достаточными для организации контроля административного ответчика со стороны органов внутренних дел в период действия административного надзора. Требования административного истца об установлении ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 6-00, суд находит не целесообразными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком на три года в отношении Кроткова Алексея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установив административные ограничения:

обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кроткова А.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области и на него может быть подано представление в течение 10 дней со дня принятия судом решения, в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

В окончательной форме решение будет изготовлено 15.02.2021 г.

    Судья    Челаева Ю.А.