Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2015 от 13.05.2015

дело № 5-27/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2015 г.                                     п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Синякова И.Н., <данные изъяты>

установил:

    согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Синяков И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. у д. № в <адрес> нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия.

    При рассмотрении дела Синяков И.Н. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал.

    Судья, заслушав Синякова И.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    В судебном заседании установлено, что Синяков И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. у д. № в д. <адрес> нарушил общественный порядок, выразившейся в явном неуважении к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить указанные противоправные действия.

    Данные обстоятельства, а также вина Синякова И.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Н., согласно которому Синяков И.Н. выражался нецензурной бранью в общественном месте, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить правонарушение.

    Не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи оснований нет, они являются допустимыми и достаточными, каких-либо личных неприязненных отношений у Синякова И.Н. и сотрудников полиции не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Синякова И.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, исходя из имеющихся сведений, судья относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание по представленным материалам судья не усматривает.

На основании изложенного судья считает, что в отношении Синякова И.Н. следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Синякова И.Н., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Е.Г. Великанов